Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 34710/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 34710/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 34710/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6515/2022 R.G. proposto da : DELEMMI GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA LUCIO PAPIRIO, 83, presso lo studio dell’avvocato GIANNOCCARI PAOLO (GNNPLA64E05H501Y), rappresentato e difeso dagli avvocati BRUDAGLIO VINCENZO (BRDVCN66M15L328Z), CAVALERA MARCELLO (CVLMCL66L21H501B) -ricorrente- contro COMUNE DI SURBO, in persona del Sindaco p.t., elettivamente domiciliato in ROMA VIA CAIO MARIO 27, presso lo studio dell’avvocato MAGNI FRANCESCO ALESSANDRO (MGNFNC69B15H501Z) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati CHIRONI VALENTINO (CHRVNT72M24E506E), SEMPREVIVO ARTURO (SMPRTR72L20F970F); -controricorrente- nonchécontro AQP ACQUEDOTTO PUGLIESE SPA, in persona del legale rappr.nte p.t., elettivamente domiciliato in ROMA VIA DI VILLA SACCHETTI 9, presso lo studio dell’avvocato COREA ULISSE (CROLSS69T19C352X), rappresentato e difeso dagli avvocati SCHITTULLI ANGELO (SCHNGL74D21A662W), ANGELINI GIANLUCA (NGLGLC72E20A662V) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO LECCE n.1076/2021 depositata il 30/09/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 34710/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : DELEMMI GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA LUCIO PAPIRIO, 83, presso lo studio dell’avvocato GIANNOCCARI PAOLO (GNNPLA64E05H501Y), rappresentato e difeso dagli avvocati BRUDAGLIO VINCENZO (BRDVCN66M15L328Z), CAVALERA MARCELLO (CVLMCL66L21H501B) -ricorrente- contro COMUNE DI SURBO, in persona del Sindaco p.t., elettivamente domiciliato in ROMA VIA CAIO MARIO 27, presso lo studio dell’avvocato MAGNI FRANCESCO ALESSANDRO (MGNFNC69B15H501Z) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati CHIRONI VALENTINO (CHRVNT72M24E506E), SEMPREVIVO ARTURO (SMPRTR72L20F970F); -controricorrente- nonchécontro AQP ACQUEDOTTO PUGLIESE SPA, in persona del legale rappr.nte p.t., elettivamente domiciliato in ROMA VIA DI VILLA SACCHETTI 9, presso lo studio dell’avvocato COREA ULISSE (CROLSS69T19C352X), rappresentato e difeso dagli avvocati SCHITTULLI ANGELO (SCHNGL74D21A662W), ANGELINI GIANLUCA (NGLGLC72E20A662V) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO LECCE n.1076/2021 depositata il 30/09/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione condono delle spese procedurali cognizione del ricorso per cassazione ritiro della domanda di revisione spese di difesa chiusura della procedura di assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 1024/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to respond to settlement offer within 40 days.
Decreto — n. 9254/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to missing special power of attorney, resulting in withdrawal and loss of costs.
Decreto — n. 10658/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 19189/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for case termination within 40 days.
Decreto — n. 1814/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-appeal due to failure to request decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6515/2022 R.G. proposto da : DELEMMI GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA LUCIO PAPIRIO, 83, presso lo studio dell’avvocato GIANNOCCARI PAOLO (GNNPLA64E05H501Y), rappresentato e difeso dagli avvocati BRUDAGLIO VINCENZO (BRDVCN66M15L328Z), CAVALERA MARCELLO (CVLMCL66L21H501B) -ricorrente- contro COMUNE DI SURBO, in persona del Sindaco p.t., elettivamente domiciliato in ROMA VIA CAIO MARIO 27, presso lo studio dell’avvocato MAGNI FRANCESCO ALESSANDRO (MGNFNC69B15H501Z) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati CHIRONI VALENTINO (CHRVNT72M24E506E), SEMPREVIVO ARTURO (SMPRTR72L20F970F); -controricorrente- nonchécontro AQP ACQUEDOTTO PUGLIESE SPA, in persona del legale rappr.nte p.t., elettivamente domiciliato in ROMA VIA DI VILLA SACCHETTI 9, presso lo studio dell’avvocato COREA ULISSE (CROLSS69T19C352X), rappresentato e difeso dagli avvocati SCHITTULLI ANGELO (SCHNGL74D21A662W), ANGELINI GIANLUCA (NGLGLC72E20A662V) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO LECCE n.1076/2021 depositata il 30/09/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna il ricorrente al pagamento, in favore della di ciascuna parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida per ognuna in Euro 1.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso i