Italian Court dismisses appeal due to client's formal withdrawal of the cassation request.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the cassation proceeding extinguished following a formal withdrawal of the appeal by the client's lawyer. The applicant, Maurizio Maisano, had previously challenged a lower court ruling that declared his claim for European directive-based medical remuneration prescribed. The court ruled that the withdrawal satisfied procedural requirements under the Civil Procedure Code, terminating the case without addressing the merits of the underlying medical compensation dispute.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 390, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: A withdrawal of appeal signed by the defender with specific mandate satisfies statutory requirements, leading to the extinction of the cassation proceeding.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 27251/2021R.G., proposto da: MAURIZIO MAISANO; elettivamente domiciliato in Roma, Via Germanico n. 172, presso lo Studio dell’Avv. Natale carbone ( ), che lo rappresenta e difende, in virtù di procurain calce al ricorso; -ricorrente- contro REPUBBLICA ITALIANA - PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente del Consiglio pro tempore; -intimata- per la cassazione della sentenza n. 2335/2021della CORTE di APPELLO di ROMA, depositata il 30 marzo 2021;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 18 ottobre 2023dal Consigliere Paolo SPAZIANI .
Rilevato che: Maurizio Maisano ha proposto ricorso nei confronti della Repubblica Italiana – Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidente del Consiglio pro tempore, per la cassazionedella sentenza 30 marzo 2021 n. 2335 della Corte di appellodi Roma, con cui è stata rigettata l’impugnazione da lui proposta avverso la sentenza n.9703 del 2015 del Tribunale di Roma, che aveva dichiarato prescritto il suo diritto al risarcimento del danno per la mancata attuazione delle direttive europee 75/362/CEE, 75/363/CEE e 82/76/CEE, in tema di adeguata re munerazione spettante per la frequenza d e l cors o di specializzazione medica da lui seguito nel periodo compreso tra il 1983 e il 1991; non ha svolto difese la Presidenza del Consiglio dei Ministri , restandointimata; la trattazione del ricorso è stata fissata in adunanza camerale ai sensi dell’art. 380-bis.1 cod. proc. civ.; il pubblico ministero non ha presentato conclusioni scritte.
Considerato che: è pervenuta, a mezzo deposito telematico, in data 25 settembre 2023, dichiarazione di rinuncia al ricorso sottoscritta digitalmente dal difensore del ricorrente, munito a tal fine di specifico mandato già in seno alla procura conferita per il ricorso; la rinuncia soddisfa i requisiti di cui agli artt. 390, comma secondo, cod. proc. civ., per cui, a norma dell’art. 391cod. proc. civ., sussistono le condizioni per dichiarare l’estinzione del presente giudizio di cassazione;non avendo la Presidenza del Consiglio dei Ministri svolto difese nella presente sede,non v’è luogo a provvedere sulle spese;
Per Questi Motivi La Corte dichiara estinto il giudiziodi cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Se