Ordinanza — n. 32766/2023 — snciv · Corte di Cassazione

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 17279/2020R.G., proposto da Banca del Fucino s.p.a., in persona del procuratore speciale Avv. Michelangelo Minnella; rappresentata e difesa dagli A vvoca ti Fulvio Francucci, Italo Tarquini e Gianluca Tarquini ( ), in virtù di procur a a margine del ricorso; -ricorrenti- nei confronti di Finsud s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore ; rappresentata e difesa dall’Avv. Maria Sirolli ( ), in virtù di procura in calce al controricorso; -controricorrente e ricorrente incidentale- nonchédi Domenico D’Arienzo; rappresentato e difeso dagli Avvocati Nicola Corbo ( ) e Michele Coromano ( ), in virtù di procura in calce al controricorso; -controricorrentee ricorrente incidentale- avverso la sentenza n. 19/2020della CORTE d’ APPELLO dell’AQUILA , depositata il 21gennaio 2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 20 ottobre2023 da l Consigliere Paolo SPAZIANI .

Considerato che: Banca del Fucino s.p.a. ha propostoricorso per la cassazione della sentenza21 gennaio 2020, n. 1 9 della Corte d’appello d ell’Aquila ; hanno resistito con controricorso Finsud s.r.l. e Domenico D’Arienzo, proponendo altresì ricorso incidentale; anteriormente all’ad unanza camerale è stat a depositata dichiarazione di rinuncia ai ricorsi principale e incidentali con compensazionedelle spese e con correlativa accettazione, sottoscritte personalmentedalle parti e dai loro difensori; il giudizio dicassazione va pertanto dichiarato estinto per rinuncia, senza necessità di pronunciare sulle relative spese (art.391, secondo comma, cod. proc. civ.);

Per Questi Motivi La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio de