Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32494/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as extinguished by mutual withdrawal of both parties' appeals.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32494/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished due to the mutual withdrawal of both the appellant and the appellee. Both parties had previously submitted formal acts of renunciation to the registry, which the court confirmed were compliant with Article 390 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the proceedings were terminated without a substantive ruling on the merits, and litigation costs were compensated between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; The cassation procedure is extinguished when both parties formally renounce their respective appeals, thereby terminating the proceedings without a judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of appeal extinction of proceedings Article 390 c.p.c. compensation of litigation costs cassation appeal dismissal azienda agricola nullità delle intese contenzioso commerciale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
art. 390 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rep. hapronunciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritto al n. 19549/2020 proposto da: VALLE DEL DITTAINO SOC. COOP. AGRICOLA, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall’avv.to IVAN ANTONIO ANDREACHIARAMONTE; -ricorrente - contro ALIFAR DI GAROZZO MARIO C. S.N.C., in persona del legale rappresentante,rappresentata e difesa dall’avv.to MARA REITANO; -controricorrente - contro ANTONINOCAMPO e GRAZIANA CANTE ; -intimati - avverso la sentenza n. 314/2020 della CORTE D'APPELLO di CATANIA,depositata il 5/02/2020;Adunanzadel 10 ottobre 2023 - R.G. n. 19549 /2020 - rel. cons. Marco Dell’Utri udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 10/10/2023dal Consigliere dott.

MARCO DELL’UTRI; consideratoche ilprocesso dev’essere dichiarato estinto per rinuncia; infatti,con dichiarazioni regolarmente pervenute presso la Corte di cassazione (in epoca anteriore alla celebrazione dell’adunanza in cameradi consiglio) entrambe le parti costituite hanno depositato in Cancelleria due atti di rinuncia al ricorso e al controricorso e di reciproca accettazione della rinuncia, debitamente sottoscritto, con compensazionedelle spese di lite; sitratta di due rituali dichiarazioni di rinuncia, siccome conformi allecondizioni poste dall'art. 390 c.p.c., come tali idonee a determinare l’effettodell’estinzione del processo di cassazione; inconformità all’accordo delle parti, si dispone la compensazione dellespese;

P.Q.M.

Dichiaraestinto il processo . Spesecompensate. Cosìdeciso in Roma, nella camera di consiglio dell