Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 32285/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Court of Cassation remands case due to sudden judge's physical absence preventing today's hearing.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 32285/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation issued an interlocutory order remanding the case to a new docket. A relator judge suffered an unforeseen physical impediment that prevented the court from assigning the file to another magistrate for the scheduled hearing. Consequently, the collegial body was expanded to include a substitute judge, resulting in the procedural postponement rather than a substantive ruling on the tax recovery appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When a relator judge is physically unable to perform duties due to an unforeseen impediment occurring on the day of the hearing, the case is remanded to a new docket to ensure a complete collegial composition.

Parole chiave

Generato dall'IA
unforeseen physical impediment relator judge absence collegial composition requirement procedural remand interlocutory order tax recovery appeal court scheduling failure assistenza amministrativa fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Art. 377 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20886/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper appeal against a non-appealable opposition ruling.
Ordinanza — n. 8692/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for procedural impropriety due to late filing of opposition to enforcement acts.
Ordinanza Interlocutoria — n. 32497/2022 — snciv
Italian Supreme Court remands case to lower court regarding tax dispute settlement request.
Ordinanza — n. 30089/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30089/2021 — snciv
Ordinanza — n. 25814/2022 — snciv
Italian tax court allows cassation appeal for exceeding cause petendi via late illustrative memo.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

unciato la seguente Ordinanza Interlocutoria sul ricorso n. 12491/21proposto da: -) Lusona Giovanna, domiciliat a ex lege all’indirizzo PEC del proprio difensore, difesadall'avvocato Furio Suvilla ; -ricorrente - contro -) Agenzia delle Entrate - Riscossione , in persona del legale rappresentante pro tempore,domiciliato ex lege all’indirizzo PEC del proprio difensore, difesodall’Avvocatura Generale dello Stato; -controricorrente - avverso la sentenza della Corte d’appello diMilano 30.10.2020 n. 2787 ; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 27.10.2023 dal Presidente relatore dott.

Marco Rossetti; La Corte - rilevat a l’assenza del consigliere relatore per impedimento fisico sopravvenuto ed imprevedibile; -rilevato che il sopravvenuto impedimento del consigliere relatore, in quanto verificatosi nella stessa mattinata di oggi, non consente l’assegnazione dei fascicoli ad altro magistratoper la camera di consiglio odierna; -previa integrazione del collegio giudicante con il consigliere Paolo Spaziani; p.q.m. rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della TerzaSezione civile della Corte di cassazione, addì27.10.2023.

Oggetto: