Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32005/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 32005/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 32005/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18124/2021 R.G. proposto da : RAFFAELLO SUSANNA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ANTONIO DIONISI, 73, presso lo studio dell'avvocato MARA MANDRE', che la rappresenta e difende; -ricorrente – contro GENERTEL S.P.A. 00171820327, in persona dei suoi Procuratori GIOVANNI STORICI, MANUEL VERZÌ, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO TRIESTE 95, presso lo studio dell'avvocato RICCARDO TUCCINI, che la rappresenta e difende; -controricorrente e ricorrente incidentale – nonché contro MORONI ANGELO, MORONI LUIGI elettivamente domiciliati in ROMA, VIA FULCIERI PAULUCCI DE’ COBOLLI 9, presso lo studio dell'avvocato BENEDETTO CIMINO, che li rappresenta e difende; -controricorrenti al ricorso incidentale – MORONI DIANA, in proprio e quale genitore esercente la patria potestà di SQUILLACI LEONARDO;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 32005/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : RAFFAELLO SUSANNA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ANTONIO DIONISI, 73, presso lo studio dell'avvocato MARA MANDRE', che la rappresenta e difende; -ricorrente – contro GENERTEL S.P.A. 00171820327, in persona dei suoi Procuratori GIOVANNI STORICI, MANUEL VERZÌ, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO TRIESTE 95, presso lo studio dell'avvocato RICCARDO TUCCINI, che la rappresenta e difende; -controricorrente e ricorrente incidentale – nonché contro MORONI ANGELO, MORONI LUIGI elettivamente domiciliati in ROMA, VIA FULCIERI PAULUCCI DE’ COBOLLI 9, presso lo studio dell'avvocato BENEDETTO CIMINO, che li rappresenta e difende; -controricorrenti al ricorso incidentale – MORONI DIANA, in proprio e quale genitore esercente la patria potestà di SQUILLACI LEONARDO;

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione dell'assicurazione regresso dell'assicuratore rimborso delle spese d'assicurazione decisione giustificata dell'assicuratore diritto alla prestazione d'assicurazione gestione del sinistro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18124/2021 R.G. proposto da : RAFFAELLO SUSANNA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ANTONIO DIONISI, 73, presso lo studio dell'avvocato MARA MANDRE', che la rappresenta e difende; -ricorrente – contro GENERTEL S.P.A. 00171820327, in persona dei suoi Procuratori GIOVANNI STORICI, MANUEL VERZÌ, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO TRIESTE 95, presso lo studio dell'avvocato RICCARDO TUCCINI, che la rappresenta e difende; -controricorrente e ricorrente incidentale – nonché contro MORONI ANGELO, MORONI LUIGI elettivamente domiciliati in ROMA, VIA FULCIERI PAULUCCI DE’ COBOLLI 9, presso lo studio dell'avvocato BENEDETTO CIMINO, che li rappresenta e difende; -controricorrenti al ricorso incidentale – MORONI DIANA, in proprio e quale genitore esercente la patria potestà di SQUILLACI LEONARDO;

SQUILLACI GABRIELE, quale genitore esercente la patria potestà di SQUILLACI LEONARDO; entrambi elettivamente domiciliati in ROMA, VIA ANTONIO DIONISI, 73, presso lo studio dell'avvocato MARA MANDRE', che li rappresenta e difende; -controricorrenti al ricorso incidentale – nonché contro CAPPELLI DOMENICO, SGARAMELLA NADIA, MORONI ELENA; -intimati – avverso la sentenza n. 27/2021 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 05/01/2021; letto l’atto di rinuncia al ricorso principale , sottoscritto dal difensore della sig.ra Raffaello Susanna, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che la Genertel S.p.A. per il tramite del suo difensore, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti, ha accettato la rinuncia al ricorso e, a sua volta, ha rinunciato al proprio ricorso incidentale; considerato che la rinuncia al ricorso incidentale è stata inoltre accettata dal difensore della sig.ra Raffaello Susanna e dai difensori dei controricorrenti, tutti muniti di idonei poteri come da procure speciale in atti; ritenuto che l e rinunc e e l e adesioni presentano i requisiti richiestidagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le adesioni.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o de