Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 31331/2023 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeals due to formal withdrawal after 40-day silence, extinguishing the litigation.

Numero d'incarto Decreto — n. 31331/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the litigation extinguished because all three groups of appellants failed to request a decision within 40 days of the proposed settlement offer. The court ruled that this silence constituted a formal renunciation of the appeals under the Civil Procedure Code. Consequently, the proceedings were terminated, and the appellants were ordered to pay the legal costs associated with the dismissed case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to request a decision on a proposed settlement within the statutory period constitutes a formal renunciation, leading to the extinction of the litigation and the award of costs to the opposing parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
formal renunciation proposed settlement extinction of litigation statutory period costs award Civil Procedure Code silence as waiver condanna al pagamento pecuniario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che nessuna delle parti ricorrenti abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ tutti e tre i ricorsi de bbono intendersi rinunciat i e , previa loro riunione, deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che nessuna delle parti ricorrenti abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ tutti e tre i ricorsi de bbono intendersi rinunciat i e , previa loro riunione, deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 13689/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 4577/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 27194/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing procedural extinction.
Decreto — n. 22089/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 19730/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.11982/2023 R.G. proposto da : MAGLIONE RITO EDMONDO, MANNINO RITA, MALTA GIUDICE SALVATORE, MONSU' GIOVANNI, MAZZETTI MARA, MAZZETTI MAGDA, MASSARA MARIA CARLOTTA, MODESTINI ELISABETTA, PAGANO ERALDO, PAOLUCCI FRANCA, NICOIS RAFFAELE, RUSSO MARIA ROSARIA, PUNZO RICCARDO, PUNZO FRANCESCA, PIERANTONI ROSELLA, PAONE GENNARO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA TEULADA N.55, presso lo studio dell’avvocato AMORUSO CARLO (MRSCRL71L31H501J) che li rappresenta e difende -ricorrenti- nonché sul ricorso proposto da:

NERI ANTONELLA e MAZZILLI MASSIMO, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZALE CLODIO 18, presso lo studio dell’avvocato RAGAZZONI GIULIO (RGZGLI55T12E625X) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato PASQUALONE ANTONELLA (PSQNNL55A57E958F) -ricorrenti- nonché sul ricorso proposto da: MAGGI MARIO, MAIDA ROSA, MAGNI CLAUDIO, MAINARDI GIOVANNI, MAHMOUDZADEH DJAVAD, MADRISOTTI PAOLA, MAGGIONI CARLO GIUSEPPE, MACCONI MASSIMO, MAINI LEOPOLDO, MARCOCCIA ROBERTA, MARRELLA GIOVANNI, MANFREDINI LAURA, MARTINELLI ANDREA, MARZOLA MAURO, MAMOLO GIULIANA, MARTINES FABIO, MARAN MICHELA, MANTOVANI ENRICO, MARCHESI DIEGO, MANCINI STEFANO GIUSEPPE DONATO, MARELLI DAVIDE, MARABOTTO MASSIMO, MANZELLA MATTEO, MARABINI ROBERTO, MARTELLI LUANA, MARINELLI MARIA, MANTOVANI MAURA, MALANO ROBERTO, MANUELLI FABIO GIORGIO, MARAS PATRIZIA, MANUELE GIUSEPPINA, MARTINELLI OTTAVIANO, MOSCARELLI DARIO, MONTAGNA FABIO, MONZU' ROSSELLO ARMANDO, MONETA MARIA RITA, MORO MONICA, MESSINA ALFIO, MICHELI ROBERTO, MAZZUCATO PATRIZIA, MENTO SANTO, MAZZON DAVIDE, MILAN LUISA, MOCCIARO ADRIANA, MASCI PATRIZIA, MONTINARO DANILO, MASSEI PIETRO, MINICUCCI ANNA MARIA, MATTIA GIUSEPPINA, MICELLI LORIS, MONEA PASQUALE, MOLINO ANNAMARIA, MINISINI PAOLO, MERCURI AGOSTINO, MAURO GAETANO, MOMBELLI PAOLO BATTISTA, PACE CORRADO, PAGANIN DONATELLA, PACASSONI DANIEL JUAN CARLOS, NEZZO ALESSANDRO, MURI MAURIZIO, PAGANI MARIA ROSA, ORRU' MARCO, NUZZOLILLO LUIGI, NOCETO FRANCESCO, NATI GIULIO, NATOLI GIUSEPPE, NICOLETTI TERESA, PACIARIELLO ANTONIO, OBINU GIOVANNI, OSSOLA ANDREA FRANCESCO SAVERIO, MOTTOLA NICOLA, NUNNARI DONATELLA, NIGLIO ALDO, OLAPPI GIAMPAOLO, OTTONELLO ROBERTO, NOVARINO ANNA MARIA TERESA, NARDO ALFIO, MOSSI GIANNINA, PARODI ANGELA, PASSARELLA LUCA, OTTOVEGGIO AGOSTINO, PANIZZA RENZO, PEDUZZI LAURA PIERA, PAGANONI PIERLUIGI, PAPAGNO COSTANZA, PANCIERA AMBRA, PARENTE CARLO, PANELLA PASQUALE, PASCALE ERNESTO, PERONI LORENZO, PERUGINI ORIETTA, PARENTE EMILIO, PAPOTTI CARMEN, PAINI LAURA ESTELLA SILVIA, PAPALEO ENRICO, PENSABENE CARMELA, PARISI ROBERTO, PASQUALI ANNAMARIA, PERNIOLA MARIA ANTONIETTA, PASINI LUCIANO, PAOLO MARCELLO, PISATI ENZO, PICCIONI GIORGIO, PISCHEDDA FRANCO MARIA MICHELE, PIEPOLI GIOVANNI, PIETROVITO CARMELA, PETTENER MARINELLA, PIERANTOZZI LUISA, PILOTTO ALBERTO, PIGNATI MARIA GABRIELLA, PIEROZZI CARLA, PIERFELICE ANGELA, POZZI NICOLETTA, PUGLIESE PASQUALE, PORTA EURO, POGGIANTI GIULIANA, PUZZONI CARLA, PUCCI BRUNO, PUTERO DAVIDE, PORTELLI GIOVANNI, PROVVISIERO GERARDO, PROSPERI ROSSELLA, RABUCCI FILOMENA, PUGLIESE GIUSEPPE, PREGNOLATO ELENA, PUTERO ALESSANDRO, PRATTICO' FRANCESCO, PROVAGGI MARIA ANTONELLA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DOMENICO CHELINI 5, presso lo studio dell’avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELLISTRUZIONE DELLUNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, MINISTERO DELLA SALUTE, MINISTERO DELLECONOMIA E DELLE FINANZE, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che li rappresenta e difende -controricorrenti su tutti i ricorsi - nonchè contro MAGLIONE RITO EDMONDO, PACIFICO GIORGIO, PAGANO ERALDO, MAHMOUDZADEH DJAVAD, MANTOVANI ENRICO, MANUELE GIUSEPPINA, MARABOTTO MASSIMO, MARCHESI DIEGO, NOTO MARIA CONCETTA, MALTA GIUDICE SALVATORE, MAGNI CLAUDIO, MANCINI GIORGIO, MICHELE MARIA, MANFREDINI LAURA, PANDINI GIUSEPPE, PANIZZA RENZO, PAOLINI MARIATERESA PAOLA, MARCHINI GIORGIO, MARCOCCIA ROBERTA, MARELLI DAVIDE, MARTINI ORNELLA, MARTINOTTI CARLA, MARTUCCI DOMENICO, PAPAGNO COSTANZA, PARODI ANGELA, RABUCCI FILOMENA, NEGRI EMANUELE ALBERTO, MARANDO BRUNO FRANCESCO, MARAS PATRIZIA, PAPOTTI CARMEN ORNELLA RITA, PARENTE CARLO, PARENTE EMILIO, PARRAVICINI MIRCO EMILIO, PRIMAVERA GABRIELLA, QUATTROCCHI ANNA, MINERVINI LINA, PATANE' ROBERTO MARIO MICHELE, PATRUNO SAVINO FRANCESCO ANTONIO, PATTI SARINA, PICCIONI GIORGIO, PIEPOLI GIOVANNI, PIERANTOZZI LUISA, PIEROZZI CARLA, PISATI ENZO, PISCHEDDA FRANCO MARIA MICHELE, PIVA PAOLO, PORTA EURO, PRESENTI LUIGI, PUGLIESE GIUSEPPE, PULZONE ALFONSO, PUTERO ALESSANDRO, BIANCO ROSA, PAOLO MARCELLO, PETTENER MARINELLA, PIERFELICE ANGELA, PIERGROSSI VINCENZO, PIETROVITO CARMELA, PILOTTO ALBERTO, PIROVANO MARCO, PORTELLI GIOVANNI, POZZI NICOLETTA, PRATTICO' FRANCESCO, PROSPERI ROSSELLA, PUNTILLO ANNAMARIA SERENA, PUNZO GUIDO, PUTERO DAVIDE, QUIDACIOLU FRANCESCO, NICOIS RAFFAELE, MAGGIONI CARLO GIUSEPPE, MAGGI MARIO, MALGIERI EMMA, MANCINI STEFANO GIUSEPPE DONATO, MANASSE ERIC LUIGI ANDREA, MARROCCO GIACINTO ANTONIO, PICO PATRIZIA, PIERANTONI ROSELLA, MACCONI MASSIMO, MADONNA GRAZIA, MADRISOTTI PAOLA, MAGNI ALBERTO, MAIDA ROSA, MANZELLA MATTEO, MARABINI ROBERTO, MASCI PATRIZIA, PALUMBOANGELO, PANCIERA AMBRA, PANE ALFONSO, PANTANO GIUSEPPE, POLI MARIA LETIZIA, POSILLICO NICOLA, PROVAGGI MARIA ANTONELLA, PUGLIESE PASQUALE, PUZZONI CLARA, PICCOLO MARTINA, PALOMBA SIMONE, PALOMBA GIULIO, CAMBINI AIMONE, MINISTERO DELLISTRUZIONE DELLUNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, MINISTERO DELLA SALUTE, MINISTERO DELLECONOMIA E DELLE FINANZE, MAMOLO GIULIANA, MARINELLI MARIA, MARRELLA GIOVANNI, MARTELLI LUANA, MARTELLI ALESSANDRA, MARTINELLI ANDREA, MARTINELLI OTTAVIANO, MARTINES FABIO, MARZOLA MAURO, MASCHERONI DORIS MARIA, MASSEI PIETRO, MATTIA CONSALVO, MATTIA GIUSEPPINA, MAURO ASSUNTA, PASINI LUCIANO, PEDUZZI LAURA PIERA, PELLARIN FRANCESCA, PENSABENE CARMELA, PERILLO GIUSEPPE NICOLA, PERNIOLA MARIA ANTONIETTA, PERONE VITTORIO, PERRICELLI FIORINA DORIA PIA, PERROTTA ALESSANDRO, PERUGINI ORIETTA, POZZI GINO, MASSARA MARIA CARLOTTA, MATASSONI PATRIZIA, MORIGI DANIELE, MANCA FABRIZIO ROMOLO, MANTOVANELLI ADRIANA, MANTOVANI MAURA, MANUELLI FABIO GIORGIO, MARAN MICHELA, PANELLA PASQUALE, PANTALEONI MASSIMO, PASSARELLA LUCA, PECCATORI FEDRO ALESSANDRO, PERONI LORENZO, PIGNATI MARIA GABRIELLA, PETACCHI DINA, PISANI PASQUALE, PISANU MARIA TERESA, POGGIANTI GIULIANA, POLIZZI GIOVANNI MARIA, MAINARDI GIOVANNI, MAINI LEOPOLDO, MAISTO GIOVANNA, MALANO ROBERTO, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, PASCALE ERNESTO, PASQUALI ANNAMARIA, PRANZO DANILO, PREGNOLATO ELENA, PROVVISIERO GERARDO, PUCCI BRUNO, PUCINO LUIGI, PUGGIONI EUGENIO, PUGLIESE MARIANO, CAMBINI STEFANO E CAMBINI, PAPALEO ENRICO, PARESCHI ANNA, PARISI ROBERTO, PARODI CARLO ITALO -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMAn.7768/2022depositata il 01/12/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che nessuna delle parti ricorrenti abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ tutti e tre i ricorsi de bbono intendersi rinunciat i e , previa loro riunione, deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna i ricorrenti difesi dall’Avv. Amoruso solidalmente al pagamento, in favore delle Amministrazioni controricorrenti, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5.600,00 per compensi, oltre alle spese eventualmente prenotate a debito. Condanna i ricorrenti Neri e Mazzilli solidalmente al pagamento, in favore delle Amministrazioni controricorrent i , delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.160,00 per compensi, oltre alle spese eventualmente prenotate a debito. Condanna i ricorrenti difesi dall’Avv. Tortorella solidalmente al pagamento, in favore delle Amministrazioni controricorrenti, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in E