Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31259/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Court corrects a Supreme Court order's material error regarding the listed heirs' names.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31259/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation initiated a procedure to correct a material error in a previous Supreme Court order concerning the incorrect listing of heirs. The court identified that the names of two heirs, Emiliano La Marca and Antonietta della Pietra, were omitted in both the header and the reasoning section of the 2022 decision. Consequently, the court ordered the official correction of the text to accurately reflect the full list of heirs involved in the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.p.; Art. 377 c.p.p.: The court may correct material errors in its own decisions or those of lower courts upon request, ensuring the accurate identification of all parties involved in the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction heirs identification Supreme Court order procedural rectification party listing error office correction procedure Italian civil procedure correzione di errore materiale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.p.
Art. 377 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38799/2022 — snpen
Italian Court corrects a cassation ruling to explicitly name the inadmissible appeal of Halluli Klajdi.
Sentenza 335/2004
Italian Constitutional Court strikes down Article 287 of Civil Procedure Code for limiting error correction to non-appealed judgments.
Ordinanza — n. 12439/2026 — snciv
Italian Court corrects Cassation order omitting attorney fee attribution to pro bono lawyer.
Decreto — n. 12263/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Ordinanza — n. 31114/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses correction request due to failure to notify the opposing party.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

EZIONE DI ERRORE MATERIALE sul ricorso 1178/2023 proposto da: Mirra Immacolata, Cozzolino Pasquale,Cozzolino Vincenzo, Cozzolino Gerardo, Cozzolino Angelo, Cozzolino Maria Simona, tutti nella qualità di eredi di Cozzolino Ciro, rappresentati e difesi dall’avvocato Riccardi Vincenzo; -ricorrenti– contro La Marca Gabriella, La Marca Emiliano, La Marca Autilia, nella qualità di eredi di La Marca Benito e Della Pietra Antonietta, rappresentati e difesi dall’avvocato Sciocia Clelia; nonché contro Condominio Via Salute 33 Portici (NA), in persona dell’amministratore pro tempore, rappresentato e difeso Franco Alfredo; -controricorrente - avverso l'ordinanza n. 12921/2022 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 22/04/2022; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 03/10/2023 dal consigliere ENRICOSCODITTI Rilevato che su sollecitazione della parte controricorrente è stato instaurato il procedimento per la correzione d’ufficio di errore materiale nell’ordinanza n. 12921 del 22 aprile 2022; rilevato che alla luce di quanto risultante dal ricorso vi è errore materiale circa l’indicazione della parte ricorrente; p.q.m. dispone, in relazione all’ordinanza n. 12921 del 22 aprile 2022, che sia nell’intestazione sia nella motivazione alla pagina 4 ultimo capoverso, laddove è scritto “Gabriella La Marca e Autilia La Marca, nella qualità di eredi di Benito La Marca e Autilia La Marca” deve leggersi e intendersi “Gabriella La Marca, Emiliano La Marca e Autilia La Marca, nella qualità di eredi di Benito La Marca e Antonietta della Pietra”, e che nel dispositivo laddove è scritto “Gabriella La Marca e Autilia La Marca” deve leggersi e intendersi “Gabriella La Marca, Emiliano La Marca e Autilia La Marca, nella qualità di eredi di Benito La Marca e Antonietta della Pietra”.

Dispone l’annotazione sull’originale del provvedimento. C