Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 31051/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by decree due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellants.

Numero d'incarto Decreto — n. 31051/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct via decree following the formal withdrawal of the lawsuit by the appellants. The appellants, represented by their lawyer, submitted a written waiver of the appeal, which the respondent company accepted and adhered to. The court ruled that the procedural requirements for withdrawal under the Code of Civil Procedure were met, rendering further proceedings unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: The court may declare an appeal extinct by decree when the parties formally withdraw the lawsuit, provided the withdrawal meets statutory requirements and the opposing party consents.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction by decree Code of Civil Procedure formal waiver Cassation appeal spossessamento conseguente al fallimento conseguenze del ritiro concordato nel fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 391 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3073/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declares extinction of proceedings and orders full cost compensation between all parties.
Decreto — n. 21827/2026 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to withdrawal; procedural extinction declared under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 25103/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit against the defendant company.
Decreto — n. 8443/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal for procedural extinction due to lack of defense activity by the Public Prosecutor.
Decreto — n. 35051/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal accepted by defendant under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.28805/2021 R.G. proposto da : PISONI ARTURO PSNRTR44B21D126U, SGARIA PRIMO SGRPRM45S29L539C, elettivamente domiciliati in Roma, Viale Giulio Cesare 59, presso lo studio dell'avvocato LINDA MARIA DI RICO, che li rappresenta e difende; -ricorrenti - contro SOGEM SRL IN LIQUIDAZIONE E CONCORDATO PREVENTIVO n. 84/12 09584070156, in persona del Liquidatore Giudiziale DARIO RADICE, elettivamente domiciliat a in ROMA, Via Livorno 20, presso lo studio dell'avvocato DOMENICO MARTINO, rappresentata e difes a dall'avvocato MAURIZIO ORLANDO; -controricorrente - avverso la sentenza n. 2116/2021 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 05/07/2021; letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal difensore, dei ricorrenti, come da procura speciale in atti; rilevatoche la controricorrente Sogem S . r . l .

In Liquidazione e Concordato Preventivo ha depositato la dichiarazione di adesione alla rinuncia dei ricorrenti, sottoscritta dal difensore, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti;rilevato che l a rinunc ia e l’adesione presenta no i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c. ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudiziodi Cassazione, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o dell’udienza. Così deciso in Roma,il 07/11