Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 30598/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal by ordering joinder of two identical pending cases under procedural rules.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 30598/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the appeal by ordering the joinder of two identical pending cases to ensure unified treatment. Recurrents Lucia Iannacito and Carlo Carmosino sought cassation against a first-instance judgment regarding condominium tax collection, while a nearly identical appeal was already pending. The court ruled that separate proceedings were procedurally improper and necessary to consolidate the cases for a single hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 335 cod. proc. civ.; When identical or substantially similar appeals are pending before the same court, the court must order their joinder to ensure procedural unity and efficiency.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural joinder identical appeals consolidation of cases cassation procedure unified hearing duplica recidiva rinvio del dibattimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 335 cod. proc. civ.
4593/2022, promosso dagli odierni ricorrenti con un ricorso identico a quello qui esaminato, nel quale si dà atto dell’intenzione di impugnare la medesima pronuncia indicata in epigrafe; −appare, pertanto, in applicazione dell’art. 335 cod.
art. 335 cod. proc. civ
4593/2022, promosso dagli odierni ricorrenti con un ricorso identico a quello qui esaminato, nel quale si dà atto dell’intenzione di impugnare la medesima pronuncia indicata in epigrafe; −appare, pertanto, in applicazione dell’art. 335 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 20135/2022 — snciv
Italian Court remands case to new docket due to conflicting filing dates and procedural irregularities.
Ordinanza Interlocutoria — n. 36987/2021 — snciv
Italian Supreme Court remands case to new docket for joint handling of two related appeals between geologists and a lawyer.
Ordinanza — n. 7550/2026 — snciv
Cassation appeals dismissed for non-compliance with mandatory requirement to deposit authentic copy of second-instance judgment.
Ordinanza — n. 2786/2024 — snciv
Court orders merger of two appeals against the same judgment under Article 335 of the Code of Civil Procedure.
Ordinanza — n. 10388/2025 — snpen
Cassation Court dismisses repeated extraordinary appeal as inadmissible due to procedural repetition and delay.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 4501/2022R.G. proposto da LUCIA IANNACITO e CARLO CARMOSINO, rappresentati e difesi dall’avv. Ferdinando Massarella, elettivamente domiciliati presso il suo domicilio di- gitale avv.ferdinandomassarella@pec.giuffre.it -ricorrenti- contro IMMOBILIARE CENTRO S.r.l. EQUITALIA S.P.A. ora AGENZIA DELLE ENTRATE -RISCOSSIONE CONDOMINIO LA MAGNOLIA MARIO D’AURIA -intimati - «per la cassazione della sentenza n. 452/2021, resa tra le parti in epigrafe dal Tribunale di Isernia il 23/11/2021, nel giudizio di opposizione agli atti esecutivi iscritto al R.G. n. 595/2016, notificata il 03/12/2021»; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 13/9/2023 dal Consigliere Dott.

GIOVANNIFANTICINI;udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Giovanni Battista Nardecchia, che ha concluso per il rigetto del ricorso; RILEVATO CHE : −pende presso questa Corte un altro giudizio, iscritto al n. 4593/2022, promosso dagli odierni ricorrenti con un ricorso identico a quello qui esaminato, nel quale si dà atto dell’intenzione di impugnare la medesima pronuncia indicata in epigrafe; −appare, pertanto, in applicazione dell’art. 335 cod. proc. civ. e con ogni riserva sulle questioni indotte dalle modalità di dispiegamento delle impugnazioni così separatamente proposte, necessario disporne la riunione;

−è indispensabile rinvi are a nuovo ruolo la trattazione unitaria di detti ricorsi, poiché l’altro è chiamato per l’adunanza camerale del 26/09/2003; p. q. m. la Corte dispone la riunione dei giudizi iscritti ai nn. 4501/2022 e 4593/2022e rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione C