Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 30061/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to appellant's withdrawal, resulting in immediate case extinction and cost award.

Numero d'incarto Decreto — n. 30061/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the appellant's formal withdrawal of the lawsuit. Although a settlement proposal was pending under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure, the appellant voluntarily renounced the appeal before the deadline expired. Consequently, the court ordered the immediate extinction of the proceedings and awarded the costs to the respondent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2; Art. 390, comma 1; Art. 391, comma 2 c.p.c.: A withdrawal of appeal submitted before the expiration of the term for a settlement proposal results in the immediate extinction of the cassation proceedings and the allocation of costs to the withdrawing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings settlement proposal costs allocation cassation appeal civil procedure code immediate extinction abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
390 c.p.c.; Ritenuto, pertanto, che la rinuncia, legittima nonostante la pendenza del procedimento di cui all’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c., implica che debba darsi seguito immediatamente al procedimento di estinzione ex art.
Art. 390 c.p.c.
Rilevato che la rinuncia è stata comunicata alla controparte dalla Cancelleria a norma dell’art. 390 c.p.c.; Ritenuto, pertanto, che la rinuncia, legittima nonostante la pendenza del procedimento di cui all’art.
Art. 391 c.p.c.
380-bis, secondo comma, c.p.c., implica che debba darsi seguito immediatamente al procedimento di estinzione ex art. 391 c.p.c. e che, pertanto, deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod.
art. 380-bis c.p
390 c.p.c.; Ritenuto, pertanto, che la rinuncia, legittima nonostante la pendenza del procedimento di cui all’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c., implica che debba darsi seguito immediatamente al procedimento di estinzione ex art.
art. 390 c.p
Rilevato che la rinuncia è stata comunicata alla controparte dalla Cancelleria a norma dell’art. 390 c.p.c.; Ritenuto, pertanto, che la rinuncia, legittima nonostante la pendenza del procedimento di cui all’art.
art. 391 c.p
380-bis, secondo comma, c.p.c., implica che debba darsi seguito immediatamente al procedimento di estinzione ex art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 5568/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to appellant's formal waiver of the right to defend in the proceedings.
Decreto — n. 6462/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal waiver of the case under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 5719/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 9190/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Civil Procedure Code.
Decreto — n. 35969/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn, ruling extinction of proceedings valid per Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.12656/2021 R.G. proposto da : COPPOLA LODI NUNZIA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato COPPOLA LODI NUNZIA (CPPNNZ54D45H224P) -ricorrente- contro PROVINCIA BERGAMO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ORTIGARA 3, presso lo studio dell’avvocato AURELI MICHELE (RLAMHL62S24H501Q) rappresentato e difeso dall'avvocato PAGANELLI LUIGI (PGNLGU64D10F704E) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO BRESCIAn.307/2021depositata il 15/03/2021 Considerato che in relazione al ricorso è stata redatta proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che, all’esito della comunicazione e nelle more della pendenza del termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta la parte ricorrente ha fatto pervenire rinuncia al ricorso;

Rilevato che la rinuncia è stata comunicata alla controparte dalla Cancelleria a norma dell’art. 390 c.p.c.; Ritenuto, pertanto, che la rinuncia, legittima nonostante la pendenza del procedimento di cui all’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c., implica che debba darsi seguito immediatamente al procedimento di estinzione ex art. 391 c.p.c. e che, pertanto, deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.; Considerato che, non constando accettazione della rinuncia, si deve –ai sensi del secondo comma dell’art. 391 c.p.c. - provvedere sulle spese del giudizio, che si ritiene debbano essere poste a carico della parte ricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna parte ricorrente alla rifusione alla parte resistente delle spese del giudizio di cassazione, che si liquidano in euro 800,00 oltre 200 per esborsi, le spese generali e gli accessori come per legge. Così deciso in Roma,il 30/10/2023. Il Presidente di Sezione Raff