Ordinanza Interlocutoria — n. 29327/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAttilio Cancian ricorre con due motivi per la Cassazione della sentenza n. 636, del 19 marzo 2019, del Tribunale di Treviso, confermata dalla Corte d’Appello di Venezia con ordinanza del 13 dicembre 2019, comunicata il 16 dicembre 2019. Ha depositato memoria. Resistono con controricorso, illustrato da memoria, Stefano e Francesco Covre. Considerato che:
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza Interlocutoria — n. 29327/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Il consigliere Carlo Rossello nominato relatore del presente ricorso non ha potuto partecipare alla camera di consiglio per un impedimento sopravvenuto e giustificato.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.7524/2020 R.G. proposto da : CANCIAN ATTILIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SISTINA N. 121, presso lo studio dell’avvocato DELLA CORTE GIOVANNI che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GUADAGNI PASQUALE; -ricorrente- contro COVRE STEFANO, COVRE FRANCESCO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA G. ANTONELLI N. 49, presso lo studio dell’avvocato COLARIZI MASSIMO che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati GRANZOTTO LAURA, PEDOJA MICHELE; -controricorrenti- nonchè contro COVRE FRANCESCO; -intimato- Avverso la SENTENZA d el TRIBUNALE di TREVISO n. 636/2019 depositata il 19/03/2019. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 06/06/2023 dal Consigliere ANTONELLA PELLECCHIA. Rilevato che:
1. Attilio Cancian ricorre con due motivi per la Cassazione della sentenza n. 636, del 19 marzo 2019, del Tribunale di Treviso, confermata dalla Corte d’Appello di Venezia con ordinanza del 13 dicembre 2019, comunicata il 16 dicembre 2019. Ha depositato memoria.
2. Resistono con controricorso, illustrato da memoria, Stefano e Francesco Covre. Considerato che:
3. Il consigliere Carlo Rossello nominato relatore del presente ricorso non ha potuto partecipare alla camera di consiglio per un impedimento sopravvenuto e giustificato.
4. la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo per impedimento del relatore.
P.Q.M.
la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza Civile della Corte