Ordinanza Interlocutoria — n. 29325/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAMarco Paese ricorre con due motivi per la Cassazione della sentenza n. 1953, del 22 ottobre 2019, della Corte d’Appello di Catanzaro. Ha depositato memoria. Resiste con controricorso l’ARSAC - Azienda Regionale Sviluppo Agricoltura Calabrese. Considerato che:
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza Interlocutoria — n. 29325/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Il consigliere Carlo Rossello nominato relatore del presente ricorso non ha potuto partecipare alla camera di consiglio per un impedimento sopravvenuto e giustificato.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.3414/2020 R.G. proposto da : PAESE MARCO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CIVININI 105, presso lo studio dell’avvocato MELE RENATO rappresentato e difeso dall'avvocato VETERE VINCENZO; -ricorrente- contro ARSAC AZIENDA REGIONALE SVILUPPO AGRICOLTURA CALABRESE, in persona del Direttore Generale e legale rappresentante Bruno Maiolo, elettivamente domiciliat a in ROMA PIAZZA DI CAMPITELLI N 3, presso lo studio dall'avvocato CARNOVALE EUGENIO VITTORIO ROCCO che la rappresenta e difende; -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di CATANZARO n. 1953/2019depositata il 22/10/2019 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 06/06/2023 dal Consigliere ANTONELLA PELLECCHIA. Rilevato che:
1. Marco Paese ricorre con due motivi per la Cassazione della sentenza n. 1953, del 22 ottobre 2019, della Corte d’Appello di Catanzaro. Ha depositato memoria.
2. Resiste con controricorso l’ARSAC - Azienda Regionale Sviluppo Agricoltura Calabrese. Considerato che:
3. Il consigliere Carlo Rossello nominato relatore del presente ricorso non ha potuto partecipare alla camera di consiglio per un impedimento sopravvenuto e giustificato.
4. la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo per impedimento del relatore.
P.Q.M.
la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza Civile della Corte suprema