Decreto — n. 28559/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18400/2022 R.G. proposto da : CONDOMINIO VIA TICINO N. 13 - SAN DONATO MILANESE (MI) 95547720151, in persona dell’Amministratore pro tempore, società SATI S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore ALFONSO DI NUZZO, elettivamente domiciliato presso il domicilio digitale dell'avvocato MATTEO LUIGI VESCOVI, che lo rappresenta e difende; –ricorrente – contro CAP HOLDING SPA 13187590156, in persona del legale rappresentante pro tempore TOMMASO BERTANI, elettivamente domiciliata presso il domicil io digitale dell'avvocato ALESSANDRO CALABRI A, che la rappresenta e difende;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 c.p; Decreto — n. 28559/2023 — snciv · Corte di Cassazione: –controricorrente – avverso la sentenza n. 214/2022 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 21/01/2022; letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto difensore del ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti;rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta inoltre sottoscritto per adesione dal difensore della società controricorrente; ritenuto che la rinuncia e l’adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18400/2022 R.G. proposto da : CONDOMINIO VIA TICINO N. 13 - SAN DONATO MILANESE (MI) 95547720151, in persona dell’Amministratore pro tempore, società SATI S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore ALFONSO DI NUZZO, elettivamente domiciliato presso il domicilio digitale dell'avvocato MATTEO LUIGI VESCOVI, che lo rappresenta e difende; –ricorrente – contro CAP HOLDING SPA 13187590156, in persona del legale rappresentante pro tempore TOMMASO BERTANI, elettivamente domiciliata presso il domicil io digitale dell'avvocato ALESSANDRO CALABRI A, che la rappresenta e difende;
–controricorrente – avverso la sentenza n. 214/2022 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 21/01/2022; letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto difensore del ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti;rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta inoltre sottoscritto per adesione dal difensore della società controricorrente; ritenuto che la rinuncia e l’adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione.
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o dell’udienza. Così deciso i