Cassation appeal dismissed due to mutual withdrawal and settlement agreement between parties.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the cassation appeal extinct following a mutual withdrawal of the case by both parties. The appellant, Demetrio Buonofiglio, and the respondents, including the Azienda Ospedaliera di Cosenza, reached a transactional agreement and formally renounced their respective positions. Consequently, the court ordered the extinction of the proceedings and the integral compensation of litigation costs without treating the decision as a rejection of the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 13, comma 1-quater, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115; When parties reach a settlement and mutually withdraw a cassation appeal, the judgment is extinction of proceedings rather than a rejection, exempting the appellant from further unified contribution fees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ato la seguente ORDINANZA sul ricorso n. 5052 del 2020 proposto da: BUONOFIGLIO DEMETRIO, elettivamente domiciliato in ROMA , VIALE XXI APRILE 11, presso lo studio dell’avvocato MORRONE CORRADO (MRRCRD67B14D086L) rappresentato e difeso dall'avvocato GRECO PIETRO (GRCPTR58H13D086A) -ricorrente- contro PIZZI LUCA, PIZZI GIANNI, AITA MARIA GRAZIA, domiciliati ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR , presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentati e difes i dall'avvocato MINARDI MIRCO (MNRMRC69T06A271W) -controricorrenti- nonchécontro AZIENDA OSPEDALIERA di COSENZA -intimata- ESTINZIONE PER RINUNCIA.
R.G. 5052/2020 Cron. Rep. C.C. 3/7/2023 C.C. 14/4/2022 avverso la SENTENZA d ella CORTE D ’ APPELLO di CATANZARO n. 2214/2019depositata il 19/11/2019 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 03/07/2023 dal Consigliere FRANCESCO MARIA CIRILLO. Ritenutoche il dott. Demetrio Buonofiglio ha proposto ricorso per cassazione, con atto affidato a quattro motivi, nei confronti di Luca Pizzi, Gianni Pizzi, Cosimo Pizzi, Maria Grazia Aita e dell’Azienda ospedaliera di Cosenza, avverso la sentenza della Corte d’appello di Catanzaro del 19 novembre 2019; che Luca Pizzi, Gianni Pizzi, Cosimo Pizzi e Maria Grazia Aita hanno resistito con un unico controricorso; che l’Azienda ospedaliera di Cosenza non ha svolto attività difensiva in questa sede.
Consideratoche, con atto del 12 maggio 2023 sottoscritto dai rispettivi difensori avv. Pietro Greco e avv. Marco Minardi, il ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso, essendo stato raggiunto tra le parti un accordo transattivo, con dichiarazione di entrambi i difensori di sopravvenuta cessazione della materia del contendere e richiesta di compensazione integrale delle spese del giudizio di cassazione; che, pertanto, il giudizio di cassazione deve essere dichiarato estinto, con compensazione integrale delle spese; che, pur trattandosi di ricorso soggetto, ratione temporis, al regime di cui all’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, la decisione assunta non è equiparabile al rigetto o alla dichiarazione di inammissibilità o improcedibilità dell’impugnazione, per cui il ricorrente non è tenuto a versare l’ulteriore importo, a titolo di contributo unificato, pari a quello dovuto per l’impugnazione medesima.
P.Q.M.
La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione e compensa integralmente le spese del relativo giudizio. Così deciso in Roma, nell