Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 27053/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court declares appeal dismissed due to formal withdrawal by the appellant without substantive defense.

Numero d'incarto Decreto — n. 27053/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed via a decree following the appellant's formal withdrawal. The appellant, representing a civil party, voluntarily relinquished the right to continue the proceedings against the defendant company. The court ruled that the withdrawal met all statutory requirements under the Code of Civil Procedure, necessitating no further examination of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, if made in compliance with statutory requirements, results in the immediate extinction of the proceedings without the need for a substantive judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure civil party rights formal withdrawal requirements procedura di rivendicazione nel pignoramento inattività successiva alla sospensione procedimento contenzioso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 391 c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 14818/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to mutual withdrawal of lawsuit under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 5717/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 5717/2023 — snciv
Decreto — n. 35140/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal of the lawsuit under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 1870/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 1870/2022 — snciv
Decreto — n. 22127/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to respond to the court's proposal for case termination within the statutory period.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10140/2023 R.G. proposto da : PAOLINI ELENA PLNLNE66T68I225B, elettivamente domiciliata presso il domicilio digitale dell'avvocato ELENA PAOLINI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIANLUCA MALAVASI; -ricorrente - contro CHELLI ALFREDO DI CHELLI ALBERTO C. SAS 04133970378, rappresentata e difesa dall’Avvocato PAOLO RIGHETTI; -resistente – avverso la sentenza n. 977/2023 della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA, depositata il 05/05/2023; lettol’atto di rinuncia al ricorso; rilevato che gli intimati non risultano costituiti nel giudizio di Cassazione; ritenuto che la rinuncia presen ta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante la mancanza di attività difensiva degli intimati.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o dell’udienza. Così deciso in Roma, il 21/09