Cassation appeal dismissed for non-notification; court corrects error ex officio without contradicting absent parties.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the cassation appeal inadmissible due to the applicant's failure to notify the intimate parties of the hearing date. While the applicant argued for a correction of the material error, the court noted that other parties were not present and thus no contradicting procedure could be established. Consequently, the court exercised its power to correct the error ex officio and dismissed the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: The court may correct material errors ex officio even when a party's appeal for correction is declared inadmissible, provided the contradicting procedure is not required due to the absence of other parties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
della data dell’adunanza, ma, avendo omesso il ricorrente di depositare la notifica del ricorso alle parti intimate nel giudizio di cassazione, deve essere dichiarata l’inammissibilità del medesimo. Secondo la giurisprudenza Corte (Cass. Sez. U. n. 4353 del 2023) tuttavia, poiché la correzione può essere domandata con ricorso dalla parte interessata, ma anche rilevata d’ufficio dalla Corte (eventualmente dietro mera sollecitazione del privato), laddove sia proposto ricorso per correzione dell’errore materiale e questo sia poi dichiarato inammissibile, improcedibile ovvero, comunque, rinunciato, resta fermo il potere della Corte di correggere d’ufficio la propria statuizione, a condizione che sia instaurato il contraddittorio.
Nella specie, non vi è da instaurare il contraddittorio ai fini della correzione d’ufficio posto che parte presente nel giudizio di legittimità era solo l’odierno ricorrente, cui è stata comunicata la data dell’odierna camera di consiglio, mentre le altre parti sono rimaste intimate. Previa conversione della procedura nel rilievo d’ufficio della Corte, va quindi disposta la correzione. P. Q. M. Dichiara l’inammissibilità dell’istanza di correzione di errore materiale; dispone la conversione del procedimento su istanza di parte nella correzione d’ufficio e pertanto dispone che nell’ordinanza n. 10175 del F i r m a t o D a :
C A T A N I A F R A N C E S C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 2 0 4 4 3 2 4 2 a b 2 9 e 4 3 0 0 6 1 8 a 0 5 5 4 2 6 4 3 0 9 F i r m a t o D a : F R A S C A R A F F A E L E G A E T A N O A N T O N I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 5 a 4 e 9 4 d b 5 7 a b c d d 6 8 1 8 0 4 9 c 8 5 e 8 0 4 b f