Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 22894/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 22894/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 22894/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.5413-2021 R.G. proposto da: TENNIS CLUB NAPOLI, in persona del Presidente e le gale rappresentante pro temporeRICCARDO VILLARI, elettivamente domiciliato in R oma, via F. S . Nitti 11, presso lo studio dell'avvocato STEFANO GAGLIARDI, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONIO NARDONE; –ricorrente – contro COMUNE DI NAPOLI, in persona del Sindaco pro tempore , elettivamente domiciliato in Roma, Via Appennini 89 , presso lo s tudio legale LEONE, rappresentato e difeso dall'avvocato FABIO MARIA FERRARI;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 22894/2023 — snciv · Corte di Cassazione: –controricorrente – avverso la sentenza n. 2566/2020della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 28/08/2020; lettol’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal Presidente e legale rappresentante p.t.del Tennis Club Napoli e dal difensore; rilevato che unitamente al predetto atto è stata depositata l’adesione alla rinuncia, sottoscritta dal Sindaco p.t.del Comune di Napoli e dal difensore; ritenutoche la rinuncia e l’adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione.

Parole chiave

Generato dall'IA
tacita revoca dell'opposizione rinuncia al dibattimento orale revoca dell'atto amministrativo adesione, accordo difetto di responsabilità comunale procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.5413-2021 R.G. proposto da: TENNIS CLUB NAPOLI, in persona del Presidente e le gale rappresentante pro temporeRICCARDO VILLARI, elettivamente domiciliato in R oma, via F. S . Nitti 11, presso lo studio dell'avvocato STEFANO GAGLIARDI, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONIO NARDONE; –ricorrente – contro COMUNE DI NAPOLI, in persona del Sindaco pro tempore , elettivamente domiciliato in Roma, Via Appennini 89 , presso lo s tudio legale LEONE, rappresentato e difeso dall'avvocato FABIO MARIA FERRARI;

–controricorrente – avverso la sentenza n. 2566/2020della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 28/08/2020; lettol’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal Presidente e legale rappresentante p.t.del Tennis Club Napoli e dal difensore; rilevato che unitamente al predetto atto è stata depositata l’adesione alla rinuncia, sottoscritta dal Sindaco p.t.del Comune di Napoli e dal difensore; ritenutoche la rinuncia e l’adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o dell’udienza. Così deciso in Roma il giorno 26 luglio 2023. Il Presidente di Sezio