Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21440/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 21440/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The procedural outcome was a dismissal of the appeal with the appellant ordered to pay the litigation costs. The court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal withdrawn due to this inaction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: An appeal to the Court of Cassation is deemed withdrawn and the proceedings extinguished if the appellant fails to request a decision within forty days of the proposal's communication.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal forty day period extinction of proceedings Code of Civil Procedure litigation costs allocation professioni giudiziarie diritto a un difensore proposta di giudizio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
(ADS80224030587) che li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso SENTENZA di TRIBUNALE ROMA n.20095/2017 depositata il 25/10/2017 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
(ADS80224030587) che li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso SENTENZA di TRIBUNALE ROMA n.20095/2017 depositata il 25/10/2017 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; le spese del giudizio di cassazione incombono sui ricorrenti.
Generato dall'IA
Decreto — n. 21736/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 20304/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 22299/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 5287/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 23891/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8005/2020 R.G. proposto da : CAPILLI GIANFRANCO, CAPRIOTTI GABRIELE, CARDIA MARTA, CARDINALI VALENTINA, CARINGELLA ROSA, CARISTO PATRIZIA, CARLINO GIUSEPPE DAVIDE, CARNAZZA MASSIMO, CAROSI MARIANTONIA, CARROZZA NORMA, CASALI MICHELE, CAVALLARO FRANCESCO NICODEMO GIUSEPPE, CAVALLUZZI LUCIA, CERNOBORI RITA, CERON GIACOMO, CICERO MARIA ROSARIA ANNA, CIMADOMO MARIAGRAZIA, CINNIRELLA GIUSEPPE, CIVITELLI SIMONA, COLAGIOVANNI DONATO, COARUSSO NICOLA, CONSOLE IDA, CONTI CRISTINA, COSTANZO ANTONIO, CRISTALDI LIDIA, D'ALESSIO ANTONIETTA, DE CARLO ANDREA, DE IORIO VALERIO, DE SALVIA ALESSANDRO, DE SANTIS GIANPIERA, DE VINCENZI ALESSANDRO, DE VITIS PIERO, DEL PERO CLAUDIO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA ANTONIO BERTOLONI 55, presso lo studio dell’avvocato CASTROGIOVANNI CRISTIANO (CSTCST70B19H501Z) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTEROISTRUZIONE UNIVERSITA' RICERCA, MINISTERO DELLA SALUTE, MINISTERO ECONOMIA FINANZE, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso SENTENZA di TRIBUNALE ROMA n.20095/2017 depositata il 25/10/2017 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; le spese del giudizio di cassazione incombono sui ricorrenti.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.Condanna i ricorrenti al pagamento delle spese del giudizio di cassazione, che liquida in complessivi € 12.000,00. Così deciso in Rom