Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 20873/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 20873/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 20873/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; la mancata difesa degli intimati esime la Corte dal provvedere sulle spese.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 20873/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; la mancata difesa degli intimati esime la Corte dal provvedere sulle spese.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinvio del dibattimento impugnazione di decisioni amministrative opposizione decisione incidentale impugnabile opposizione al precetto esecutivo ritardo del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
(ADS80224030587) che li rappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.5064/2021 depositata il 08/07/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; la mancata difesa degli intimati esime la Corte dal provvedere sulle spese.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.26930/2021 R.G. proposto da : FONTANA EMANUELE, FULGHESU ANNA MARIA, GALLO LEOPOLDO, GATTONE MARINELLA, GENNARO FRANCESCO, GIORDANO GEREMIA, GIORGI FEDERICA, GUARNIERI MAURIZIO, GUERRIERO PASQUALE, GUIDO MASSIMO, METTIMANO STEFANIA, IACCARINO DANIELE, IAMMARRONE ROSARIA, IANNUCCI DANIELA, LICATA VITO, LIVRANO FRANCESCO, LUCAS CLAUDIO, LUGLI CLAUDIO, MACCA ANGELO, MACCHI GIULIANA, MAFFEZZINI MASSIMO, MALGARINI ANTONELLO, MARCELLO PIETRO COSTANTINO SALVATORE, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DOMENICO CHELINI 5, presso lo studio dell’avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S) che li rappresenta e difende -ricorrente- MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' RICERCA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che li rappresenta e difende -resistente- MINISTERO DELLA SALUTE, elettivamente domiciliato in ROMA VIADEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO. (ADS80224030587) che li rappresenta e difende -resistente- MINISTERO ECONOMIA FINANZE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO. (ADS80224030587) che li rappresenta e difende -resistente- PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO. (ADS80224030587) che li rappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.5064/2021 depositata il 08/07/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; la mancata difesa degli intimati esime la Corte dal provvedere sulle spese.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Così deciso