Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 19491/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 19491/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal was declared extinguished because the appellant failed to request a ruling within the statutory 40-day period. The court noted that the appellant's counsel did not intervene to seek a decision after the deadline passed. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a renunciation of the right to proceed, terminating the proceedings without addressing the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within forty days constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal statutory deadline renunciation of appeal extinction of proceedings failure to request decision impugnabilità della decisione di rinvio impugnazione di decisioni amministrative procedure di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; La mancata difesa degli intimati esime la Corte dal provvedere sulle spese.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; La mancata difesa degli intimati esime la Corte dal provvedere sulle spese.
Generato dall'IA
Decreto — n. 23891/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 22299/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 20569/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-appeal due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza — n. 28097/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28097/2021 — snciv
Ordinanza — n. 30335/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30335/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.15703/2022 R.G. proposto da : CAPIZZI SALVATORE, BRASCA LAURA MARIA, CALI' COSIMO SALVATORE, BRACCO MARIO, CAMPAGNA SALVATORE ANTONINO, BUCCIANELLI ENZO, CASTAGNA ANTONINO, CASTELLANO SIMONA, CAVALLO GIOVANNA ADDOLORATA, CAPOTORTO MARCELLO, CAPOZZI GIOVANBATTISTA, CASTIGLIONE FRANCESCO, CAVALLARI STEFANO, CAREGARO NEGRIN LORENZA, CASABURI MARCELLO, CERAVOLO SANTO, CARNEVALE SCHIANCA GIANPIERO, CATAFFO PASQUALE, CELADA SILVIA, CELESTRE GIOVANNA, CARELLA ANGELO MICHELE, CARNOVALE MICHELE, CARUSO FRANCESCO, CIULLI FRANCO, CIACCI MARCO, CIALLELLA MARIA LETIZIA, CERVIGNI ANTINO, CHERCHI MARIA PAOLA, CERIANI ANGELO, COMASCHI CLAUDIO ANTONIO, CIARDIELLO CARMINE, elettivamente domiciliati in presso lo studio dell’avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELLISTRUZIONE DELL UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, MINISTERO DELL ECONOMIA E DELLE FINANZE, MINISTERO DELLA SALUTE -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.8333/2021 depositata il 16/12/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; La mancata difesa degli intimati esime la Corte dal provvedere sulle spese.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Così deciso in Roma,i