Decreto — n. 18707/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAS .l # : P E C contro i a R U B A CURATELA FALLIMENTO DB GROUP SRL IN LIQUIDAIONE, C A 3 S e r A N G D a : domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la A . s s o P . e S . E m CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso A P E C O N I O dall'avvocato PERROTTA GIOVANNI (PRRGNN63L14C3513) R U B A N T A D a : A N O -controricorrente- E m e s s o G A E T E E L E M O N A F F A S I Rnonchè contro N I C A F A N T I SASEC TRADE SRL, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR F R A D a : D a : t o t o m a m a F i r F i r i VI ▪ - Numero registro generale 11286/2021 Numero sezionale 130/2023 presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE Numero di raccolta generale 18707/2023, Data pubblicazione 03/07/2023 rappresentato e difeso dagli avvocati MACRI' ENRICO (MCRNRC74M06C351P), ROMEO GIANFRANCO (RMOGFR7OL21A028I) -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO CATANIAn.290/2021 depositata il 08/02/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 18707/2023 — snciv · Corte di Cassazione: s s o P . e S . E m CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso A P E C O N I O dall'avvocato PERROTTA GIOVANNI (PRRGNN63L14C3513) R U B A N T A D a : A N O -controricorrente- E m e s s o G A E T E E L E M O N A F F A S I Rnonchè contro N I C A F A N T I SASEC TRADE SRL, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR F R A D a : D a : t o t o m a m a F i r F i r i VI ▪ - Numero registro generale 11286/2021 Numero sezionale 130/2023 presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE Numero di raccolta generale 18707/2023, Data pubblicazione 03/07/2023 rappresentato e difeso dagli avvocati MACRI' ENRICO (MCRNRC74M06C351P), ROMEO GIANFRANCO (RMOGFR7OL21A028I) -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO CATANIAn.290/2021 depositata il 08/02/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 11286/2021 R.G. proposto da: BRICK INDUSTRY SRL IN LIQUIDAZIONE, INDUSTRIE MANUFTTI 8 0 4 b f EDILIZIA SRL IN LIQUIDAZIONE, INDUSTRIE LATERIZIE SICILIA 8 5 e SRL IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZA 8 0 4 9 c MAZZINI, 27, presso lo studio dell'avvocato PORZIO MARIA d d 6 8 1 b c ROSARIA LIDIA (PRZMRS79R51G871W) che li rappresenta e 0 7 ad b 8 e 4 d b 5 difende unitamente all'avvocato BONASERA EDOARDO 2 3 2 b 5 4 e 5 a (BNSDRD76A11H792Y) 3 5 8 e l # : i a 6 2 a S e r b 4 a f a C A 3 a -ricorrente- G b 2 e N 5 A . 5 b 4 0 P .
S .l # : P E C contro i a R U B A CURATELA FALLIMENTO DB GROUP SRL IN LIQUIDAIONE, C A 3 S e r A N G D a : domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la A . s s o P . e S . E m CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso A P E C O N I O dall'avvocato PERROTTA GIOVANNI (PRRGNN63L14C3513) R U B A N T A D a : A N O -controricorrente- E m e s s o G A E T E E L E M O N A F F A S I Rnonchè contro N I C A F A N T I SASEC TRADE SRL, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR F R A D a : D a : t o t o m a m a F i r F i r i VI ▪ - Numero registro generale 11286/2021 Numero sezionale 130/2023 presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE Numero di raccolta generale 18707/2023, Data pubblicazione 03/07/2023 rappresentato e difeso dagli avvocati MACRI' ENRICO (MCRNRC74M06C351P), ROMEO GIANFRANCO (RMOGFR7OL21A028I) -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO CATANIAn.290/2021 depositata il 08/02/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte •«- ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; o UD O tn co o Ritenuto, pertanto, che — a norma dell'art. 380-bis, secondo a> o co comma, c.p.c. — il ricorso deve intendersi rinunciato e deve 07. Lo -o -o _o o provvedersi a dichiarare l'estinzione del giudizio di cassazione ai o r--a UD co O _o sensi dell'art. 391 cod. proc. civ.; ..n •4- 01 .C1 o CO O UD tl) Ritenuto che, a norma dell'art. 391, secondo comma, c.p.c., deve 1.-„- provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in -CI (<9<d ° C o dispositivo; z '2 .0 0- • ej
P.Q.M.
▪ w Tss < • co Dichiara estinto il giudizio di cassazione. D ír O .as Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna O 0 Z • 2 parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che w o w — o liquida a favore di ognuna in Euro 5.343,65 per compensi, oltre alle o_ z < O m I— D Z spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro • < o < • Z • < 200,00 ed agli accessori di legge. o w a) O -< •