Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18042/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 18042/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 18042/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8206/2023 R.G. proposto da : HONEYWELL SAFETY PRODUCTS ITALIA S.r.l. (09840610159), in persona del legale rappresentante pro tempore MASSIMO CAVAZZA, rappresentata e difesa dagli avvocati FRANCESCA ROLLA, ELENA D'ALTO; -ricorrente - contro UNIPOLSAI ASSICURAZIONI S.p.A. (00818570012), in persona del procuratore speciale MASSIMO DI FEDE, rappresentata e difesa dall'avvocato ANDREA GRAZIOSI; -controricorrente – nonché contro BRESIN LIVIO (BRSLVI69P27G888A), rappresentato e difeso dall'avvocato SILVIO PIERO LESSONA; -controricorrente – nonché contro PAPAIS FULVIO,ASSICURATORI DEI LLOYD’S; -intimati – avverso la sentenza n. 8/2023 della CORTE D'APPELLO di TRIESTE, depositata il 11/01/2023;letto l’atto di rinuncia al ricorso , sottoscritto dal legale rappresentante della società ricorrente e dai difensori; rilevato che la rinuncia è stata comunicata alle controparti costituite, a cura della Cancelleria, ai sensi dell’art. 390, co. 3 c.p.c., così come novellato dall'art. 3, D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149; rilevato che i controricorrenti UnipolSai Assicurazione S.p.A. e Livio Bresin hanno depositato i rispettivi atti di accettazione della rinuncia; ritenutoche la rinuncia e le adesioni presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le predette adesioni.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 18042/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : HONEYWELL SAFETY PRODUCTS ITALIA S.r.l. (09840610159), in persona del legale rappresentante pro tempore MASSIMO CAVAZZA, rappresentata e difesa dagli avvocati FRANCESCA ROLLA, ELENA D'ALTO; -ricorrente - contro UNIPOLSAI ASSICURAZIONI S.p.A. (00818570012), in persona del procuratore speciale MASSIMO DI FEDE, rappresentata e difesa dall'avvocato ANDREA GRAZIOSI; -controricorrente – nonché contro BRESIN LIVIO (BRSLVI69P27G888A), rappresentato e difeso dall'avvocato SILVIO PIERO LESSONA; -controricorrente – nonché contro PAPAIS FULVIO,ASSICURATORI DEI LLOYD’S; -intimati – avverso la sentenza n. 8/2023 della CORTE D'APPELLO di TRIESTE, depositata il 11/01/2023;letto l’atto di rinuncia al ricorso , sottoscritto dal legale rappresentante della società ricorrente e dai difensori; rilevato che la rinuncia è stata comunicata alle controparti costituite, a cura della Cancelleria, ai sensi dell’art. 390, co. 3 c.p.c., così come novellato dall'art. 3, D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149; rilevato che i controricorrenti UnipolSai Assicurazione S.p.A. e Livio Bresin hanno depositato i rispettivi atti di accettazione della rinuncia; ritenutoche la rinuncia e le adesioni presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le predette adesioni.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia alle prestazioni d'assicurazione ritiro a seguito di transazione desistenza dall'azione stralcio del procedimento revoca dell'opposizione condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p
e Livio Bresin hanno depositato i rispettivi atti di accettazione della rinuncia; ritenutoche la rinuncia e le adesioni presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8206/2023 R.G. proposto da : HONEYWELL SAFETY PRODUCTS ITALIA S.r.l. (09840610159), in persona del legale rappresentante pro tempore MASSIMO CAVAZZA, rappresentata e difesa dagli avvocati FRANCESCA ROLLA, ELENA D'ALTO; -ricorrente - contro UNIPOLSAI ASSICURAZIONI S.p.A. (00818570012), in persona del procuratore speciale MASSIMO DI FEDE, rappresentata e difesa dall'avvocato ANDREA GRAZIOSI; -controricorrente – nonché contro BRESIN LIVIO (BRSLVI69P27G888A), rappresentato e difeso dall'avvocato SILVIO PIERO LESSONA; -controricorrente – nonché contro PAPAIS FULVIO,ASSICURATORI DEI LLOYD’S; -intimati – avverso la sentenza n. 8/2023 della CORTE D'APPELLO di TRIESTE, depositata il 11/01/2023;letto l’atto di rinuncia al ricorso , sottoscritto dal legale rappresentante della società ricorrente e dai difensori; rilevato che la rinuncia è stata comunicata alle controparti costituite, a cura della Cancelleria, ai sensi dell’art. 390, co. 3 c.p.c., così come novellato dall'art. 3, D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149; rilevato che i controricorrenti UnipolSai Assicurazione S.p.A. e Livio Bresin hanno depositato i rispettivi atti di accettazione della rinuncia; ritenutoche la rinuncia e le adesioni presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le predette adesioni.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o dell’udienza. Così dec