Decreto — n. 16016/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8958/2023 R.G. proposto da : GARDAFIN S.r.l. (04643410964), in persona del presidente del C.d.A. e legale rappresentante pro tempore ROBERTO MIORELLI, elettivamente domiciliata in Roma, Via Pinciana 25, presso lo studio dell'avvocato CARLO ANGELICI, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati CLAUDIA DE MARCHI, DAVIDE GIORGIO CONTINI; -ricorrente - contro INTESA SAN PAOLO S.p.A. (91025940312), quale società incorporante di Carifvg S.p.A.; -intimata – avverso la sentenza n. 407/2023 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 07/02/2023; -2 - letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal difensore della società ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che l’intimata non risulta costituita nel giudizio di Cassazione; ritenuto che la rinuncia presenta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenutoche non occorre provvedere in ordine alle spese, stante la mancanza di attività difensiva dell’intimata.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 c.p; Decreto — n. 16016/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : GARDAFIN S.r.l. (04643410964), in persona del presidente del C.d.A. e legale rappresentante pro tempore ROBERTO MIORELLI, elettivamente domiciliata in Roma, Via Pinciana 25, presso lo studio dell'avvocato CARLO ANGELICI, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati CLAUDIA DE MARCHI, DAVIDE GIORGIO CONTINI; -ricorrente - contro INTESA SAN PAOLO S.p.A. (91025940312), quale società incorporante di Carifvg S.p.A.; -intimata – avverso la sentenza n. 407/2023 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 07/02/2023; -2 - letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal difensore della società ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che l’intimata non risulta costituita nel giudizio di Cassazione; ritenuto che la rinuncia presenta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenutoche non occorre provvedere in ordine alle spese, stante la mancanza di attività difensiva dell’intimata.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8958/2023 R.G. proposto da : GARDAFIN S.r.l. (04643410964), in persona del presidente del C.d.A. e legale rappresentante pro tempore ROBERTO MIORELLI, elettivamente domiciliata in Roma, Via Pinciana 25, presso lo studio dell'avvocato CARLO ANGELICI, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati CLAUDIA DE MARCHI, DAVIDE GIORGIO CONTINI; -ricorrente - contro INTESA SAN PAOLO S.p.A. (91025940312), quale società incorporante di Carifvg S.p.A.; -intimata – avverso la sentenza n. 407/2023 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 07/02/2023; -2 - letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal difensore della società ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che l’intimata non risulta costituita nel giudizio di Cassazione; ritenuto che la rinuncia presenta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenutoche non occorre provvedere in ordine alle spese, stante la mancanza di attività difensiva dell’intimata.
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o dell’udienza. Così deciso in R