Decreto — n. 15679/2023 — snciv · Corte di Cassazione

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4652/2022 R.G. proposto da : AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA, in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliato in ROMA alla VIA CASSIODORO 1/A, presso lo studio dell’avvocato ANNECCHINO MARCO (NNCMRC58B15H501L), rappresentato e difeso dall’avvocato VALENTE RENDA LORENZO (VLNLNZ76C10E506D) -ricorrente- contro PICCINNO MARIA ROSARIA, elettivamente domiciliata in ROMA, alla VIA DEL BANCO DI SANTO SPIRITO 42, presso lo studio dell’avvocato BEZZI OSCAR (BZZSCR70M04H501W), che la rappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA n. 1345/2021 emessa dalla CORTE D’APPELLO di LECCE Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q. M. Dichiara estinto il giudizio. Condanna la ricorrente al pagamento, in favore della controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 3.000,00 ( tr emila/00) per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,il 01/06/202