Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 15532/2023 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 15532/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 15532/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ciato la seguente Ordinanza Interlocutoria sul ricorso n. 23412/21proposto da: -) Raffaele Ettore Antonio Altieri , elettivamente domiciliato presso l'indirizzo PEC del proprio difensore, difeso dall'avvocato Maurizio Falcone in virtù di procura speciale apposta in calce al ricorso; -ricorrente - contro -) Comune di Atri, elettivamente domiciliato presso l'indirizzo PEC del proprio difensore, difeso dall'avvocato Roberta Colitti in virtù di procura speciale apposta in calce al controricorso; -controricorrente - La Corte rilevato che il ricorso sottopone a questa Corte varie questioni inerenti l’interpretazione dell’art. 2051 c.c.; che su questioni identiche è già stata fissata dal Presidente della Terza Sezione Civile pubblica udienza nomofilattica; che appare pertanto opportuno attendere l’esito della suddetta udienza; P.q.m. rinvia la causa a nuovo ruolo. Roma, 28 febbraio 2023 Il Presidente (Ant

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 2051 c.c; Ordinanza Interlocutoria — n. 15532/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 23412/21proposto da: -) Raffaele Ettore Antonio Altieri , elettivamente domiciliato presso l'indirizzo PEC del proprio difensore, difeso dall'avvocato Maurizio Falcone in virtù di procura speciale apposta in calce al ricorso; -ricorrente - contro -) Comune di Atri, elettivamente domiciliato presso l'indirizzo PEC del proprio difensore, difeso dall'avvocato Roberta Colitti in virtù di procura speciale apposta in calce al controricorso; -controricorrente - La Corte rilevato che il ricorso sottopone a questa Corte varie questioni inerenti l’interpretazione dell’art. 2051 c.c.; che su questioni identiche è già stata fissata dal Presidente della Terza Sezione Civile pubblica udienza nomofilattica; che appare pertanto opportuno attendere l’esito della suddetta udienza; P.q.m. rinvia la causa a nuovo ruolo. Roma, 28 febbraio 2023 Il Presidente (Ant

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione di terzo arretrati di mantenimento procedura di rivendicazione nel pignoramento decisione incidentale impugnabile rinvio del dibattimento azione di risarcimento danni da sequestro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 2051 c.c
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8038/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8038/2025 — snciv
Ordinanza — n. 1/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1/2023 — snciv
Ordinanza — n. 46090/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it challenges factual evaluation and witness credibility.
Ordinanza — n. 39255/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals regarding sentencing and plea agreements due to waiver of rights and procedural preclusion.
Sentenza — n. 42746/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 42746/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ciato la seguente Ordinanza Interlocutoria sul ricorso n. 23412/21proposto da: -) Raffaele Ettore Antonio Altieri , elettivamente domiciliato presso l'indirizzo PEC del proprio difensore, difeso dall'avvocato Maurizio Falcone in virtù di procura speciale apposta in calce al ricorso; -ricorrente - contro -) Comune di Atri, elettivamente domiciliato presso l'indirizzo PEC del proprio difensore, difeso dall'avvocato Roberta Colitti in virtù di procura speciale apposta in calce al controricorso; -controricorrente - La Corte rilevato che il ricorso sottopone a questa Corte varie questioni inerenti l’interpretazione dell’art. 2051 c.c.; che su questioni identiche è già stata fissata dal Presidente della Terza Sezione Civile pubblica udienza nomofilattica; che appare pertanto opportuno attendere l’esito della suddetta udienza; P.q.m. rinvia la causa a nuovo ruolo. Roma, 28 febbraio 2023 Il Presidente (Ant