Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15184/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as extinguished by the appellant's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15184/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished due to the appellant's formal withdrawal. The appellant, COSSIO S.A., had previously challenged a lower court ruling that invalidated a property transfer to a bankruptcy estate under Article 2901 of the Civil Code. The court noted that the appellant's lawyers submitted a withdrawal act before the hearing, resulting in the termination of the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 375, 376, 380-bis c.p.c.: The cassation procedure is extinguished if the appellant formally renounces the appeal, terminating the case without examination of the underlying legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal of suit extinguishment of proceedings bankruptcy estate property disposition revoca del fallimento revoca dell'esecutore testamentario restituzioni alla produzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 375 c.p.c.
Art. 376 c.p.c.
Art. 380-bis c.p.c.
art. 2901 c.c
ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’Appello di Firenze del 12/9/2019 che, accogliendo l’appello del Fallimento Termotubi s.r.l., ha dichiarato l’inefficacia ex art. 2901 c.c.
art. 390 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27123/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper challenge to motivation and merit review.
Ordinanza — n. 23460/2023 — snciv
Cassation Court dismisses appeal claiming lack of notification proof via electronic receipt in bankruptcy proceedings.
Ordinanza — n. 22044/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as litigation extinguished by settlement between appellant and bankruptcy trustee.
Ordinanza — n. 1000/2026 — snciv
Court dismisses appeal against insurance companies regarding procedural costs allocation in bankruptcy litigation.
Ordinanza Interlocutoria — n. 21110/2024 — snciv
Cassation court remands case to public hearing regarding permanent interruption of prescription in extraordinary administration and bankruptcy.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 13260/2020 proposto da: COSSIO S.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati SIMONE PINNA e GINO D. GRILLI, ed elettivamente domiciliata presso lo studio del secondo in Roma Via Dardanelli 46 Pec: -ricorrente - contro Fallimento Mcp Srl, Fallimento Termotubi Srl, Mattana Francesco; -intimati - avverso la sentenza n. 2115/2019 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE, depositata il 12/09/2019;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 15/03/2023 dal Cons. ANNAMOSCARINI Rilevato che: la società COSSIO S.A. ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’Appello di Firenze del 12/9/2019 che, accogliendo l’appello del Fallimento Termotubi s.r.l., ha dichiarato l’inefficacia ex art. 2901 c.c. nei confronti della massa dei creditori del fallimento Termotubi s.r.l. di un atto di disposizione avente ad oggetto un fabbricato industriale; le part i intimat e non ha nno svolto attività difensiva in questa sede; il ricorso è stato avviato alla trattazione in camera di consiglio, sussistendo le condizioni di cui agli artt. 375, 376 e 380-biscod. proc. civ;

Considerato che: nelle more della fissazione della presente Adunanza Camerale la ricorrenteha depositato atto di rinuncia al ricorso ex art. 390 c.p.c., sottoscritto daidifensori avvocat i Grilli e Pinna; il giudizio per cassazione va dichiarato, pertanto, estinto per rinunzia; non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione in favore delle parti intimat e, non avendo le medesime svolto attività difensiva.

P.Q.M.

La Corte dichiaraestinto il giudizio di cassazione per rinunzia. Così deciso inRoma nella Camera di Consiglio d