Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 13660/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 13660/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 13660/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.19616/2021 R.G. proposto da : RAG. ROBERTO MANCINI C. S.n.c. (02131680403), in persona del legale rappresentante pro tempore ROBERTO MANCINI, elettivamente domiciliata in ROMA, Via Cipro 47, presso lo studio dell'avvocato MARIO PISELLI, rappresentata e difesa dagli avvocati MARCO DE PASCALE, JAN CZMIL; -ricorrente - contro GARAGE S.a.s. di DEL BIANCO OSCAR (02406500401), in persona del legale rappresentante pro tempore OSCAR DEL BIANCO, elettivamente domiciliata in ROMA, Circonvallazione Clodia 29, presso lo studio dell'avvocato BARBARA PICCINI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato FEDERICO CORNIA; -controricorrente – avverso la sentenza n. 3061/2020 della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA, depositata il 20/01/2021;letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente e dal difensore; rilevato che la rinuncia è stata r itualmente comunicata alla controparte costituita, a cura della Cancelleria, ai sensi dell’art.390, co. 3 c.p.c., così come novellato dall'art. 3, D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149; rilevato che la società controricorrente ha depositato l’atto di adesione alla predetta rinuncia; ritenuto che la rinuncia e l’adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 13660/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : RAG. ROBERTO MANCINI C. S.n.c. (02131680403), in persona del legale rappresentante pro tempore ROBERTO MANCINI, elettivamente domiciliata in ROMA, Via Cipro 47, presso lo studio dell'avvocato MARIO PISELLI, rappresentata e difesa dagli avvocati MARCO DE PASCALE, JAN CZMIL; -ricorrente - contro GARAGE S.a.s. di DEL BIANCO OSCAR (02406500401), in persona del legale rappresentante pro tempore OSCAR DEL BIANCO, elettivamente domiciliata in ROMA, Circonvallazione Clodia 29, presso lo studio dell'avvocato BARBARA PICCINI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato FEDERICO CORNIA; -controricorrente – avverso la sentenza n. 3061/2020 della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA, depositata il 20/01/2021;letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente e dal difensore; rilevato che la rinuncia è stata r itualmente comunicata alla controparte costituita, a cura della Cancelleria, ai sensi dell’art.390, co. 3 c.p.c., così come novellato dall'art. 3, D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149; rilevato che la società controricorrente ha depositato l’atto di adesione alla predetta rinuncia; ritenuto che la rinuncia e l’adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'atto procedurale revoca dell'opposizione rinuncia d'eredità condono delle spese procedurali revoca del concordato procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.19616/2021 R.G. proposto da : RAG. ROBERTO MANCINI C. S.n.c. (02131680403), in persona del legale rappresentante pro tempore ROBERTO MANCINI, elettivamente domiciliata in ROMA, Via Cipro 47, presso lo studio dell'avvocato MARIO PISELLI, rappresentata e difesa dagli avvocati MARCO DE PASCALE, JAN CZMIL; -ricorrente - contro GARAGE S.a.s. di DEL BIANCO OSCAR (02406500401), in persona del legale rappresentante pro tempore OSCAR DEL BIANCO, elettivamente domiciliata in ROMA, Circonvallazione Clodia 29, presso lo studio dell'avvocato BARBARA PICCINI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato FEDERICO CORNIA; -controricorrente – avverso la sentenza n. 3061/2020 della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA, depositata il 20/01/2021;letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente e dal difensore; rilevato che la rinuncia è stata r itualmente comunicata alla controparte costituita, a cura della Cancelleria, ai sensi dell’art.390, co. 3 c.p.c., così come novellato dall'art. 3, D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149; rilevato che la società controricorrente ha depositato l’atto di adesione alla predetta rinuncia; ritenuto che la rinuncia e l’adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o dell’udienza. Così deciso in Roma,i