Decreto — n. 12849/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6155/2022 R.G. proposto da : BARDELLINI TIZIANA, domiciliata per legge, in difetto di elezione di domicilio in Roma, ivi presso la Cancelleria della Corte suprema di cassazione, rappresentata e difesa dall’avvocato CIRILLO ROSARIO ENZO (CRLRRN45H23G455H); -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), che la rappresenta e difende; avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO GENOVA n. 823/2021 depositata il 19/07/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 12849/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : BARDELLINI TIZIANA, domiciliata per legge, in difetto di elezione di domicilio in Roma, ivi presso la Cancelleria della Corte suprema di cassazione, rappresentata e difesa dall’avvocato CIRILLO ROSARIO ENZO (CRLRRN45H23G455H); -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), che la rappresenta e difende; avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO GENOVA n. 823/2021 depositata il 19/07/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6155/2022 R.G. proposto da : BARDELLINI TIZIANA, domiciliata per legge, in difetto di elezione di domicilio in Roma, ivi presso la Cancelleria della Corte suprema di cassazione, rappresentata e difesa dall’avvocato CIRILLO ROSARIO ENZO (CRLRRN45H23G455H); -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), che la rappresenta e difende; avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO GENOVA n. 823/2021 depositata il 19/07/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q. M. Dichiara estinto il giudizio. Condanna la ricorrente al pagamento, in favore della controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.600,00 (milleseicento/00) per compensi, oltre eventuali spese prenotate a debito ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,il 10/05/2023