Decreto — n. 12846/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.1353/2022 R.G. proposto da : SCOGNAMILLO GIANCARLO, elettivamente domiciliato in presso lo studio dell’avvocato SECHI ALBERTO (SCHLRT62M29A192L) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BALDISSEROTTO ANTONIO, TILLOCA GIANCARLO, FERRARO MARIA TERESA, PISANO MARCO, FERRARO AMBROGIO, PISANO GIUSEPPE, SOTGIA ANNA SEBASTIANA, TILLOCA GIOVANNI ANTONIO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA PRINCIPESSA CLOTILDE 7, presso lo studio dell’avvocato ALTIERI GIORGIO (LTRGRG68L26H501L) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati AZZENA LUIGI (ZZNLGU61H07I452J), SALVI PAOLA (SLVPLA72H68H501D) -controricorrenti- nonché contro DETTORI RAIMONDO, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato PINNA LUCIANO (PNNLCN73H30I452D) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonché contro FAEDDA PIETRINA, BECCA GIULIA, BECCA CATERINA, elettivamente domiciliati in SASSARI VIA M.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 12846/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : SCOGNAMILLO GIANCARLO, elettivamente domiciliato in presso lo studio dell’avvocato SECHI ALBERTO (SCHLRT62M29A192L) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BALDISSEROTTO ANTONIO, TILLOCA GIANCARLO, FERRARO MARIA TERESA, PISANO MARCO, FERRARO AMBROGIO, PISANO GIUSEPPE, SOTGIA ANNA SEBASTIANA, TILLOCA GIOVANNI ANTONIO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA PRINCIPESSA CLOTILDE 7, presso lo studio dell’avvocato ALTIERI GIORGIO (LTRGRG68L26H501L) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati AZZENA LUIGI (ZZNLGU61H07I452J), SALVI PAOLA (SLVPLA72H68H501D) -controricorrenti- nonché contro DETTORI RAIMONDO, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato PINNA LUCIANO (PNNLCN73H30I452D) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonché contro FAEDDA PIETRINA, BECCA GIULIA, BECCA CATERINA, elettivamente domiciliati in SASSARI VIA M.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.1353/2022 R.G. proposto da : SCOGNAMILLO GIANCARLO, elettivamente domiciliato in presso lo studio dell’avvocato SECHI ALBERTO (SCHLRT62M29A192L) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BALDISSEROTTO ANTONIO, TILLOCA GIANCARLO, FERRARO MARIA TERESA, PISANO MARCO, FERRARO AMBROGIO, PISANO GIUSEPPE, SOTGIA ANNA SEBASTIANA, TILLOCA GIOVANNI ANTONIO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA PRINCIPESSA CLOTILDE 7, presso lo studio dell’avvocato ALTIERI GIORGIO (LTRGRG68L26H501L) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati AZZENA LUIGI (ZZNLGU61H07I452J), SALVI PAOLA (SLVPLA72H68H501D) -controricorrenti- nonché contro DETTORI RAIMONDO, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato PINNA LUCIANO (PNNLCN73H30I452D) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonché contro FAEDDA PIETRINA, BECCA GIULIA, BECCA CATERINA, elettivamente domiciliati in SASSARI VIA M.
ZANFARINO 22, presso lo studio dell’avvocato LUCIANO GIOVANNI BATTISTA (LCNGNN54S09B378T) che li rappresenta e difende -controricorrenti- nonché contro BURRAI CARLO, CABONI SETTIMIO, DETTORI RAIMONDO, MARIANI GIOVANNI ANTONIO, CONDOMINIO PALAZZO MARIANI -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO SEZ.DIST. DI SASSARIn.204/2021depositata il 26/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q. M. Dichiara estinto il giudizio. Condanna il ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida: -in favore di Baldisserotto Antonio, Tilloca Giancarlo, Ferraro Maria Teresa, Pisano Marco, Ferraro Ambrogio, Pisano Giuseppe, Sotgia Anna Sebastiana, Tilloca Giovanni Antonio, tra loro in solido, in Euro 2.000,00 (duemila/00) per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge - in favore di DETTORI RAIMONDO, in Euro 2.000,00 (duemila /00 ) per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge -in favore di FAEDDA PIETRINA, BECCA GIULIA, BECCA CATERINA, tra loro in solido, in Euro 2.000,00 (duemila /00 ) per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.