Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 10985/2023 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 10985/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 10985/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

_____________ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 27775del ruolo generale dell’anno 2021, proposto da MASSARO Pasqua (C.F.: MSS PSQ 30P67 I396H) rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall’avvocato Alberto Magli (C.F.: MGL LRT 66M22 1396V) -ricorrente- nei confronti di COMUNE DI CAROVIGNO (C.F.: 81001790740), in persona del Commissario prefettizio , legale rappresentante pro tempore rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall’avvocato Angelo Frediani (C.F.: FRD NGL 48B11 G371K) -controricorrente- per la cassazione della sentenza del Tribunale di Brindisi n. 639/2021, pubblicatain data 27 aprile 2021; udita la relazione sulla causa svolta alla camera di consiglio del 28 febbraio 2023dal consigliere Augusto Tatangelo; considerato che con particolare riguardo alle questioni poste con il primo motivo del ricorso (avente peraltro carattere pregiudiziale ed assorbente), la Corte ritiene necessaria l’acquisizione del fascicolo di ufficio del processo di merito, che al momento non risulta disponibile, sebbene oggetto di regolare richiesta di Ric. n. 27775/2021 –Sez. 3 – A d. 28 /02/ 2023 – Ord . interlocutoria – Pagina 2 di 2 acquisizione da parte della ricorrente, ai sensi dell’art. 369 c.p.c.; per questi motivi La Corte: - dispone l’acquisizione del fascicolo di ufficio del giudizio di merito, rinviando la trattazione del ricorso a nuovo ruolo.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 369 c.p; Ordinanza Interlocutoria — n. 10985/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 639/2021, pubblicatain data 27 aprile 2021; udita la relazione sulla causa svolta alla camera di consiglio del 28 febbraio 2023dal consigliere Augusto Tatangelo; considerato che con particolare riguardo alle questioni poste con il primo motivo del ricorso (avente peraltro carattere pregiudiziale ed assorbente), la Corte ritiene necessaria l’acquisizione del fascicolo di ufficio del processo di merito, che al momento non risulta disponibile, sebbene oggetto di regolare richiesta di Ric. n. 27775/2021 –Sez. 3 – A d. 28 /02/ 2023 – Ord . interlocutoria – Pagina 2 di 2 acquisizione da parte della ricorrente, ai sensi dell’art. 369 c.p.c.; per questi motivi La Corte: - dispone l’acquisizione del fascicolo di ufficio del giudizio di merito, rinviando la trattazione del ricorso a nuovo ruolo.

Parole chiave

Generato dall'IA
azione per l'apposizione dei termini impugnazione di decisioni amministrative legittimazione a contestare licenza legittimazione del comune divieto di accedere a un dato territorio titolo di rigetto dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 369 c.p
interlocutoria – Pagina 2 di 2 acquisizione da parte della ricorrente, ai sensi dell’art. 369 c.p.c.; per questi motivi La Corte: - dispone l’acquisizione del fascicolo di ufficio del giudizio di merito, rinviando la trattazione del ricorso a nuovo ruolo.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

_____________ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 27775del ruolo generale dell’anno 2021, proposto da MASSARO Pasqua (C.F.: MSS PSQ 30P67 I396H) rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall’avvocato Alberto Magli (C.F.: MGL LRT 66M22 1396V) -ricorrente- nei confronti di COMUNE DI CAROVIGNO (C.F.: 81001790740), in persona del Commissario prefettizio , legale rappresentante pro tempore rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall’avvocato Angelo Frediani (C.F.: FRD NGL 48B11 G371K) -controricorrente- per la cassazione della sentenza del Tribunale di Brindisi n. 639/2021, pubblicatain data 27 aprile 2021; udita la relazione sulla causa svolta alla camera di consiglio del 28 febbraio 2023dal consigliere Augusto Tatangelo; considerato che con particolare riguardo alle questioni poste con il primo motivo del ricorso (avente peraltro carattere pregiudiziale ed assorbente), la Corte ritiene necessaria l’acquisizione del fascicolo di ufficio del processo di merito, che al momento non risulta disponibile, sebbene oggetto di regolare richiesta di Ric. n. 27775/2021 –Sez. 3 – A d. 28 /02/ 2023 – Ord . interlocutoria – Pagina 2 di 2 acquisizione da parte della ricorrente, ai sensi dell’art. 369 c.p.c.; per questi motivi La Corte: - dispone l’acquisizione del fascicolo di ufficio del giudizio di merito, rinviando la trattazione del ricorso a nuovo ruolo.

Così deciso nella camera di consiglio della Terza Sezione Civ