Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 9386/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to notify necessary co-litigant Edil Colle s.r.l. in execution opposition proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 9386/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal filed by AMCO against the Second Instance Court's rejection of an execution opposition was dismissed because the court found the appeal was not properly notified to Edil Colle s.r.l. This company was a necessary co-litigant in the execution opposition proceedings initiated by the debtors. Consequently, the court ordered the case to be remitted to the lower court for the integration of the adversarial proceedings against Edil Colle within sixty days.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.c.; Art. 602 c.p.c.: A cassation appeal against a judgment in execution opposition proceedings is inadmissible if not notified to all necessary co-litigants, requiring remittal for integration of the adversarial proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
execution opposition proceedings necessary co-litigant failure of notification remittal for integration cassation appeal inadmissibility notifica tardiva dei difetti corretta notificazione omissione della contabilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.c.
Art. 602 c.p.c.
art. 615 c.p
ha proposto ricorso per cassazione, basato su quattro motivi, avverso la sentenza della Corte d’appello dell’Aquila indicata in epigrafe, con cui –in relazione al giudizio di opposizione all’esecuzione ex art. 615 c.p.c.
art. 602 c.p

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 4763/2019
Cass. n. 4763/2019); - d’altra parte, l a società ha senz’altro partecipato al giudizio di merito (con relativa costituzione della curatela fallimentare) e, da quanto dedotto dalla stessa ricorrente, risulterebbe essere tornata in bonis a seguito di concordato fallimentare;
Generato dall'IA
Sentenza — n. 41077/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to failure to comply with procedural rules for filing the complaint.
Sentenza — n. 1677/2023 — snpen
Italian Court dismisses demolition order appeal by heirs, ruling notification to them is not required.
Ordinanza — n. 28817/2021 — snciv
Cassation court allows tax agency appeal, ruling notification of tax bills proven by receipt notices alone.
Decreto — n. 33557/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Ordinanza — n. 34902/2023 — snciv
Italian tax court dismisses appeal for adding new arguments in second instance regarding tax notice procedures.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso N. 31567/2020R.G. proposto da: AMCO– ASSET MANAGEMENT COMPANY s.p.a. , in persona del procuratore speciale Ciro Chiaro, elettivamente domiciliatain Roma, Via Torrenova n. 1 65 , presso lo studio dell'avv. Mariangela Petrilli,rappresentata e dife sa dagli avv.ti Margherita e Michele Faraglia, come da procura in calce al ricorso -ricorrente - contro PISSACROIA ANNA,PISSACROIA IMMACOLATA, PISSACROIA COSIMO, PISSACROIARAFFAELE e IADICOLA CONCETTINA -intimati - avverso la sentenza n. 824/2020della Corte d’appello dell’Aquila, depositata i n data 15.6.2020; udita la relazione della causa svolta nella adunanza camerale del 13.1.2023dal Consigliererelatore dr. S alvatore S aija .

N. 31567/20R.G. FATTO E DIRITTO Rilevato che: - AMCO s.p.a. ha proposto ricorso per cassazione, basato su quattro motivi, avverso la sentenza della Corte d’appello dell’Aquila indicata in epigrafe, con cui –in relazione al giudizio di opposizione all’esecuzione ex art. 615 c.p.c. proposta dai debitori esecutati odierni intimati – è stato rigettato l’appello da essa avanzato per la riforma della sentenza di primo grado (che detta opposizione aveva accolto); -gli intimati indicati in epigrafe non hanno svolto difese; Ritenuto che: -il ricorso sia stato correttamente notificato a tutti gli intimati; -che tuttavia esso non sia stato notificato alla Edil Colle s.r.l., debitrice esecutata nella procedura avviata in danno dei terzi Pissacroia-Iadicolaex art. 602 c.p.c. e certamente litisconsorte necessaria nel giudizio ex art. 615 c.p.c. ad essa relativa (v.

Cass. n. 4763/2019); - d’altra parte, l a società ha senz’altro partecipato al giudizio di merito (con relativa costituzione della curatela fallimentare) e, da quanto dedotto dalla stessa ricorrente, risulterebbe essere tornata in bonis a seguito di concordato fallimentare;

P.Q.M.

rinvia la causa a nuovo ruolo, disponendo procedersi all’integrazione del contraddittorio nei confronti di Edil Colle s.r.l. entro 60 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza. N. 31567/20R.G. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio dell