Decreto — n. 8349/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.15906/2021 R.G. proposto da : ENRICO DIEGO (C.F. NRCDGI46E02A145K), in proprio e quale socio amministratore della Società Agricola Enrico Diego, di Enrico Andrea, Massimo e Diego s.s., ENRICO ANDREA (C.F. NRCNDR76T26A145U), in proprio e quale socio amministratore della Società Agricola Enrico Diego, di Enrico Andrea, Massimo e Diego s.s., ENRICO MASSIMO(C.F. NRCMSM82C20A145U), in proprio e quale socio amministratore della Società Agricola Enrico Diego, di Enrico Andrea, Massimo e Diego s.s., rappresentati e difesi dagli avvocati ANDREA SACCONE, ALESSANDRA FORCHERI; -ricorrenti - contro VALGRE S.r.l. (C .F. 01600350084), in persona del legale rappresentante pro tempore BRUNO DALMASSO, GUIDARA ANTONIO(C.F.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 8349/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ENRICO DIEGO (C.F. NRCDGI46E02A145K), in proprio e quale socio amministratore della Società Agricola Enrico Diego, di Enrico Andrea, Massimo e Diego s.s., ENRICO ANDREA (C.F. NRCNDR76T26A145U), in proprio e quale socio amministratore della Società Agricola Enrico Diego, di Enrico Andrea, Massimo e Diego s.s., ENRICO MASSIMO(C.F. NRCMSM82C20A145U), in proprio e quale socio amministratore della Società Agricola Enrico Diego, di Enrico Andrea, Massimo e Diego s.s., rappresentati e difesi dagli avvocati ANDREA SACCONE, ALESSANDRA FORCHERI; -ricorrenti - contro VALGRE S.r.l. (C .F. 01600350084), in persona del legale rappresentante pro tempore BRUNO DALMASSO, GUIDARA ANTONIO(C.F.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.15906/2021 R.G. proposto da : ENRICO DIEGO (C.F. NRCDGI46E02A145K), in proprio e quale socio amministratore della Società Agricola Enrico Diego, di Enrico Andrea, Massimo e Diego s.s., ENRICO ANDREA (C.F. NRCNDR76T26A145U), in proprio e quale socio amministratore della Società Agricola Enrico Diego, di Enrico Andrea, Massimo e Diego s.s., ENRICO MASSIMO(C.F. NRCMSM82C20A145U), in proprio e quale socio amministratore della Società Agricola Enrico Diego, di Enrico Andrea, Massimo e Diego s.s., rappresentati e difesi dagli avvocati ANDREA SACCONE, ALESSANDRA FORCHERI; -ricorrenti - contro VALGRE S.r.l. (C .F. 01600350084), in persona del legale rappresentante pro tempore BRUNO DALMASSO, GUIDARA ANTONIO(C.F.
GDRNTN46T06I283I), in proprio e nella qualità di titolare dell’impresa individuale Guidara Antonio, rappresentati e difesi dagli avvocati FAUSTO MORENO, MARCO RUSSO; -controricorrenti – avverso la sentenza n. 224/2021 della CORTE D'APPELLO di GENOVA, depositata il 30/03/2021;letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal difensore dei ricorrenti, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che i controricorrenti hanno depositato in atti l’accettazione della predetta rinuncia; ritenuto che la rinuncia e l’adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenutoche non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione.
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o dell’udienza. Così deciso in Ro