Decreto — n. 7668/2023 — snciv · Corte di Cassazione

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 18774-2022R.G. proposto da: PICCININI ELIO, rappresentato e difeso dall’avvocato CARLO PICCININI (PCCCRL51D20E435G); -ricorrente - contro PIRAS ANTONIO FEDELE detto UCCIO; -intimato – avverso la sentenza n. 45/2022 del TRIBUNALE di LANCIANO, depositata il 21/01/2022;letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente e dal difensore; rilevato che l’intimato non si risulta costituito nel giudizio di Cassazione; ritenuto che la rinuncia presenta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto chel’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenutoche non occorre provvedere in ordine alle spese, stante la mancanza di attività difensiva dell’intimato.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o dell’udienza. Così deciso in Roma il giorno 1