Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 7164/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 7164/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 7164/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.28007/2022 R.G. proposto da : SERENISSIMA RISTORAZIONE SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ALBERICO II 33, presso lo studio dell’avvocato MANZI ANDREA (MNZNDR64T26I804V) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CALGARO MARIO (CLGMRA49E10I353D) -ricorrente- contro ALFABETORO SRL, CISA SPA, PUTIN MARIO SAS -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.902/2022 depositata il 20/04/2022. letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal difensore della società ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che gli intimati non si sono costituiti nel giudizio di Cassazione; ritenuto che la rinuncia presenta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante la mancanza di attività difensiva degli intimati.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 7164/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : SERENISSIMA RISTORAZIONE SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ALBERICO II 33, presso lo studio dell’avvocato MANZI ANDREA (MNZNDR64T26I804V) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CALGARO MARIO (CLGMRA49E10I353D) -ricorrente- contro ALFABETORO SRL, CISA SPA, PUTIN MARIO SAS -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.902/2022 depositata il 20/04/2022. letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal difensore della società ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che gli intimati non si sono costituiti nel giudizio di Cassazione; ritenuto che la rinuncia presenta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante la mancanza di attività difensiva degli intimati.

Parole chiave

Generato dall'IA
termini di ricorso istanza tardiva di restituzione dei termini ritardi procedurali carenza di legittimazione opposizione tardiva estensione della procedura
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.28007/2022 R.G. proposto da : SERENISSIMA RISTORAZIONE SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ALBERICO II 33, presso lo studio dell’avvocato MANZI ANDREA (MNZNDR64T26I804V) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CALGARO MARIO (CLGMRA49E10I353D) -ricorrente- contro ALFABETORO SRL, CISA SPA, PUTIN MARIO SAS -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.902/2022 depositata il 20/04/2022. letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal difensore della società ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che gli intimati non si sono costituiti nel giudizio di Cassazione; ritenuto che la rinuncia presenta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante la mancanza di attività difensiva degli intimati.

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o dell’udienza. Così deciso in Roma il giorno 8 m