Italian Supreme Court orders joining two separate cassation appeals regarding distinct appellate and revocation decisions.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered the joining of two pending cassation appeals into a single proceeding. The appellant sought to add a second appeal regarding a revocation decision to their existing appeal against the appellate court's judgment. The court ruled that despite the appeals targeting different legal provisions, their connection justified applying Article 335 of the Code of Civil Procedure.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 335 c.p.c.; The Court orders the joining of two separate cassation appeals against distinct judgments when a logical connection exists between them, as the outcome of one may be decisive for the other.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
iato la seguente ordinanza ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 35310/2019 proposto da: Cammilleri Concetta, Camilleri Epifania, Camilleri Antonietta, Camilleri Tiziana Rita, elettivamente domiciliati in Roma Via G. Ferrari, 35 presso lo studio dell’avvocato Marzi Corinna, rappresentati e difesi dall’avvocato Cantavenera Domenico; -ricorrente - contro Cammilleri Giuseppe successore legittimo del padre Cammilleri Gioacchino e della madre D’Ambrosio Felicia, Marrali Lavinia, Marrali Davide; -intimati - Puccio Domenico e C. Snc in persona del Legale Rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma Via del Casale Strozzi, 31 Sc.
B presso lo studio dell’avvocato Barberio Laura, rappresentata e difesa dall’avvocato Sansone Giovanni; -controricorrente e ricorrente incidentale - contro Cammilleri Giuseppe, Eredi D'ambrosio Felicia, Marrali Davide, Marrali Lavinia, -intimati - nonchè contro Cammilleri Antonietta, Cammilleri Concetta, Cammilleri Epifania, Cammilleri Tiziana Rita, elettivamente domiciliati in Roma Via G. Ferrari, 35 presso lo studio dell’avvocato Marzi Corinna, rappresentate e difese dall’avvocato Cantavenera Domenico; -controricorrente - avverso la sentenza n. 1379/2019 della CORTE D'APPELLO di PALERMO, depositata il 01/07/2019; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 22/02/2023 dal consigliere ENRICO SCODITTI;
Rilevato che la parte ricorrente ha proposto istanza di rinvio a nuovo ruolo per riunione al presente ricorso di quello recante n.r.g. 17388/2022 proposto nei confronti della sentenza che ha rigettato il ricorso per revocazione avverso la sentenza qui impugnata; rilevato che i ricorsi per cassazione contro la decisione di appello e contro quella che decide l'impugnazione per revocazione avverso la prima vanno riuniti in caso di contemporanea pendenza in sede di legittimità nonostante si tratti di due gravami aventi ad oggetto distinti provvedimenti, atteso che la connessione esistente tra le due pronunce giustifica l'applicazione analogica dell'art. 335 c.p.c., potendo risultare determinante sul ricorso per cassazione contro la sentenza di appello l'esito di quello riguardante la sentenza di revocazione (Cass. n. 21315 del 2022); p.q.m. rinvia a nuovo ruolo per la riunione al presente ricorso di quello recante n