Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 6407/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 6407/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 6407/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

. DECRETO Ud. sul ricorso 18851-2021 proposto da: SANNINO ANTONIO S(C.F. SNNNTN52R23H243K), elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TUSCOLANA 63, presso lo studio dell'avvocato BRUNELLA DE MAIO, rappresentato e difeso dall'avvocato MARCO GRANESE; - ricorrente - contro ROSCIGNO ANGELA, ZURICH INSURANCE PUBLIC LIMITED COMPANY SA; - intimati - avverso la sentenza n. 834/2020 della CORTE D'APPELLO di SALERNO, depositata il 30/06/2020;32 R.G.N. 18851/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente Antonio Sannino e dal difensore; rilevato che gli intimati non si sono costituiti nel giudizio di Cassazione; ritenuto che la rinuncia presenta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante la mancanza di attività difensiva degli intimati.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 6407/2023 — snciv · Corte di Cassazione: . DECRETO Ud. sul ricorso 18851-2021 proposto da: SANNINO ANTONIO S(C.F. SNNNTN52R23H243K), elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TUSCOLANA 63, presso lo studio dell'avvocato BRUNELLA DE MAIO, rappresentato e difeso dall'avvocato MARCO GRANESE; - ricorrente - contro ROSCIGNO ANGELA, ZURICH INSURANCE PUBLIC LIMITED COMPANY SA; - intimati - avverso la sentenza n. 834/2020 della CORTE D'APPELLO di SALERNO, depositata il 30/06/2020;32 R.G.N. 18851/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente Antonio Sannino e dal difensore; rilevato che gli intimati non si sono costituiti nel giudizio di Cassazione; ritenuto che la rinuncia presenta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante la mancanza di attività difensiva degli intimati.

Parole chiave

Generato dall'IA
notificazione elettronica notifica tardiva dei difetti notificazione postale irregolare violazioni delle norme procedurali allegazioni insufficientemente motivate diritto alla corrispondenza
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

. DECRETO Ud. sul ricorso 18851-2021 proposto da: SANNINO ANTONIO S(C.F. SNNNTN52R23H243K), elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TUSCOLANA 63, presso lo studio dell'avvocato BRUNELLA DE MAIO, rappresentato e difeso dall'avvocato MARCO GRANESE; - ricorrente - contro ROSCIGNO ANGELA, ZURICH INSURANCE PUBLIC LIMITED COMPANY SA; - intimati - avverso la sentenza n. 834/2020 della CORTE D'APPELLO di SALERNO, depositata il 30/06/2020;32 R.G.N. 18851/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente Antonio Sannino e dal difensore; rilevato che gli intimati non si sono costituiti nel giudizio di Cassazione; ritenuto che la rinuncia presenta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante la mancanza di attività difensiva degli intimati.

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci gior la comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o d enza. Così deciso in Roma il giornoca_2243 Il ,Rfesi nte Titolare