Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5497/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as both parties withdrew their lawsuits under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 5497/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished because both the appellant and the appellee formally withdrew their respective lawsuits. The primary parties involved were Blue SGR SPA and Fanocle SPA, who had previously contested a second-instance judgment regarding investment fund management. The court ruled that the withdrawals met the statutory requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, rendering further adjudication unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; When both parties in a civil proceeding formally withdraw their claims or defenses in accordance with statutory requirements, the court must declare the proceedings extinguished without addressing the merits of the dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of lawsuit extinction of proceedings Civil Procedure Code mutual withdrawal declaration of extinction difetto di sottoscrizione adesione, accordo cooperazione all'adempimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Reo. . DECRETO Uoi. sul ricorso 27619-2021 proposto da: BLUE SGR SPA, quale società di gestione del fondo comune di investimento immobiliare denominato FLORENCE, in persona del legale rappresentante pro tempore PAOLO RELLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA VITTORIO COLONNA 39, presso lo studio dell'avvocato MARCO PASSALACQUA, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati MATTEO BONELLI, MASSIMO BARONI; - ricorrente - contro FANOCLE SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore e amministratore unico FRANCESCO MINUTELLO, 2023 elettivamente domiciliata in CIAMPINO (ROMA), VIALE 21 ROMA 11, presso lo studio dell'avvocato ANNA RITA FRAIOLI, rappresentata e difesa dall'avvocato NATALE CALLI PARI; - controricorrente e ricorrente incidentale - nonchè contro SERENISSIMA SGR SPA IN LIQUIDAZIONE, quale precedente società di gestione del fondo comune di investimento immobiliare denominato FLORENCE, in persona del Liquidatore ANTONIO BERTANI, elettivamente domiciliata allindirizzo PEC del proprio difensore, rappresentata e difesa dall'avvocato ENRICO CARUSO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 793/2021 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 24/03/2021; 2_ R.G.N. 27619/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso principale, sottoscritto dal legale rappresentante p.t. della società ricorrente Blue SGR S.p.A. e dal difensore; letto l'atto di rinuncia al ricorso incidentale, sottoscritto dal legale rappresentante p.t. della società Fanocle S.p.A., e dal difensore; rilevato che i predetti atti di rinuncia risultano sottoscritti per adesione dalle rispettive controparti costituite; ritenuto che le rinunce e le adesioni presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le adesioni.

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o d u4nza. Così deciso i