Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4908/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to client's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4908/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal extinct following the plaintiffs' formal withdrawal of the lawsuit. Soter SRL and Gaetano Scifo submitted a declaration of renunciation and a special power of attorney to their lawyer, while the defendant also withdrew its counterclaim with a settlement of costs. The court ruled that the procedural outcome was the extinction of the case, rendering further litigation unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 190 c.p.c.; Art. 191 c.p.c.: The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, and a corresponding withdrawal by the respondent with cost compensation confirms the dismissal without further analysis.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings special power of attorney costs settlement Corte di Cassazione civil procedure renunciation of suit opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 190 c.p.c.
Art. 191 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30280/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal following a settlement agreement between the parties.
Decreto — n. 12999/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza — n. 22388/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal against bank judgment for omitting technical expert report observations due to insufficient pleading.
Ordinanza — n. 6853/2025 — snciv
Cassation court allows appeal against appellate court ruling on interest calculation start date in bank account dispute.
Ordinanza — n. 28071/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new documents and failure to interrupt prescription.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 10662/2019 R.G. proposto da: SOTER SRL, SCIFO GAETANO, domiciliati ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentati e difesi dall'avvocato BUGGEA SALVATORE (CF: BGGSVT65M24H792Z) - Ricorrenti - Contro BANCA POPOLARE SANT'ANGELO SCPA, domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA delta CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato PERITORE GIUSEPPE (CF: PRTGPP59H08E573R) - Controricorrente - avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO PALERMO n. 1919/2018 depositata il 28/09/2018. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/11/2022 dal Consigliere CARMELO CARLO ROSSELLO. CONSIDERATO CHE 1. In data 27/3/2019 la società Soter s.r.l. e Gaetano Scifo hanno notificato ricorso per cassazione della sentenza n. 1919/2018 della Corte di Appello di Palermo del 7/9/2018, pubblicata in data 28/9/2018, resa tra essa Soter e la Banca Popolare Sant'Angelo s.c.p.a.

2. Banca Popolare Sant'Angelo s.c.p.a. si è costituita con controricorso.

3. Il ricorso, rubricato con n. 10662/2019 R.G., è stato fissato per la Camera di Consiglio in data 23/11/2022.

4. Con memoria in data 17/10/2022 la società Soter s.r.l. e Gaetano Scifo hanno depositato: (i) dichiarazione di rinuncia al ricorso ex art.190 cod. proc. civ.; (li) procura speciale con la quale il difensore, Avv. Salvatore Buggea, ha ricevuto mandato al fine di rinunciare al ricorso.

5. Con comunicazione alla Cancelleria di questa S.C. in data 24/10/2022 Banca Popolare Sant'Angelo s.c.p.a., ha dichiarato di rinunciare al proprio controricorso, con compensazione delle spese di giudizio. Tale dichiarazione, pur non essendo qualificata come atto di accettazione, può essere apprezzata in questo senso, e comunque, anche se così non fosse, renderebbe irrilevante la mancata notificazione della rinuncia di cui al punto che precede, ed escluderebbe il carico delle spese. .

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il . Nulla sulle spese. Così deciso in Roma, il 23/11/2022, nella camera di Cons