Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3975/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as withdrawn by both parties under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto Decreto — n. 3975/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished via decree because both the appellant and the respondent formally withdrew the proceedings. The appellant, Italo Romano, and the respondent, Manunta S.r.l., signed a joint renunciation that met the statutory requirements for withdrawal. Consequently, the court ruled that no further action on costs was necessary due to the mutual agreement to terminate the litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A judgment is extinguished by decree when both parties jointly and validly renounce the proceedings, thereby terminating the litigation without the need for further procedural steps.

Parole chiave

Generato dall'IA
joint withdrawal of appeal extinguishment by decree Code of Civil Procedure mutual renunciation of suit termination of litigation adesione, accordo mantenimento del contratto convenzione di risoluzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. n. 168/2016
e dai difensori; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L.
L. 197/2016
168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine,alle spese, stante l'adesione.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO Od. sul ricorso 6960-2021 proposto da: ROMANO ITALO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE XXI APRILE 11, presso lo studio dell'avvocato CORRADO MORRONE, rappresentato e difeso dall'avvocato MARCELLO MARCUCCIO; - ricorrente- contro MANUNTA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore MANUNTA GIOVANNI ANTONIO, domiciliata ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati STEFANO ASARA, ANGELA MARIA SECHI; - controricorrente - 2023 avverso la sentenza n. 399/2020 della CORTE10 D'APPELLO di CAGLIARI, depositata il 10/07/2020;

R.G.N. 6960/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente Italo Romano e dal difensore; rilevato che la predetta rinuncia risulta sottoscritta per adesione dal legale rappresentante p.t. della società controricorrente Manunta S.r.l. e dai difensori; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine,alle spese, stante l'adesione.

P . Q . M . dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o deII'udjeia. Così deciso in Roma il giorno 2 2 3 IL CAPvuELLIERE E