Decreto — n. 3973/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IA5 q-- Rep. DECRETO Ud. sul ricorso 32472-2020 proposto da: AGENZIA DEL DEMANIO, in persona ,del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO ( STATO, che la rappresenta e difende ex lege; - ricorrente - contro COMUNE DI AULLA, in persona del Sindaco pro tempore ROBERTO VALETTINI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ENNIO QUIRINO VISCONTI 20, presso lo studio dell'avvocato NICOLA DOMENICO PETRACCA, rappresentato e difeso dall'avvocato RICCARDO DIAMANTI;- controricorrente - 8 avverso la sentenza n. 1323/2019 della CORTE D'APPELLO di GENOVA, depositata il 03/10/2019;
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 3973/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 5 q-- Rep. DECRETO Ud. sul ricorso 32472-2020 proposto da: AGENZIA DEL DEMANIO, in persona ,del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO ( STATO, che la rappresenta e difende ex lege; - ricorrente - contro COMUNE DI AULLA, in persona del Sindaco pro tempore ROBERTO VALETTINI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ENNIO QUIRINO VISCONTI 20, presso lo studio dell'avvocato NICOLA DOMENICO PETRACCA, rappresentato e difeso dall'avvocato RICCARDO DIAMANTI;- controricorrente - 8 avverso la sentenza n. 1323/2019 della CORTE D'APPELLO di GENOVA, depositata il 03/10/2019;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
5 q-- Rep. DECRETO Ud. sul ricorso 32472-2020 proposto da: AGENZIA DEL DEMANIO, in persona ,del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO ( STATO, che la rappresenta e difende ex lege; - ricorrente - contro COMUNE DI AULLA, in persona del Sindaco pro tempore ROBERTO VALETTINI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ENNIO QUIRINO VISCONTI 20, presso lo studio dell'avvocato NICOLA DOMENICO PETRACCA, rappresentato e difeso dall'avvocato RICCARDO DIAMANTI;- controricorrente - 8 avverso la sentenza n. 1323/2019 della CORTE D'APPELLO di GENOVA, depositata il 03/10/2019;
R.G.N. 32472/2020 letto l'atto di rinuncia al ricorso, depositato in atti dalla ricorrente, unitamente all'atto di transazione sottoscritto dalle parti e nel cui art. 5 le stesse dichiarano "compensate tra loro le spese legali relative al procedimento in cassazione"; rilevato che il predetto atto di rinuncia è stato ritualmente notificato dalla ricorrente alla controparte costituita; ritenuto che la rinuncia presenta i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016;
P.Q. M . dichiara estinto il giudizio. Compensa le spese del giudizio di Cassazione. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma il giorno g IL CANCE