Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3164/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal via withdrawal and adherence, extinguishing the lawsuit without costs.

Numero d'incarto Decreto — n. 3164/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the lawsuit extinguished following the appellant's formal withdrawal and the opposing parties' adherence to the lower court's judgment. The procedural outcome relied on Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to validate the termination of proceedings. Consequently, the court ruled that no further action was necessary and no costs were to be assigned.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When a party withdraws their appeal and the opposing parties adhere to the lower court's decision, the proceedings are extinguished by decree without the need for a full trial or cost allocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal adherence to judgment extinction of proceedings Code of Civil Procedure costs allocation Corte di Cassazione decreto di estinzione rinuncia al diritto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
D.L. n. 168/2016
L. 197/2016
168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le predette adesioni.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente Rep. DECRETO Od. sul ricorso 4098-2022 proposto da: BCC NPLS 2018 2 SRL, rappresentata dalla procuratrice mandataria DOVALUE SPA (già denominata DOBANK SPA), in persona della dott.ssa SIMONETTA SETTI, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA VITTORIO VENETO 108, presso lo studio dell'avvocato ROBERTO MALIZIA, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro BARLETTA MARIA MICHELE, domiciliato ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato CARMINE SARCINELLI; 2023 - controricorrente - 6 nonché contro IMMOBILIARE SAVOIA SRL, in persona dell'Amministratore Unico e legale rappresentante pro tempore, VINCENZO TRICARICO, domiciliata ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONIO MANCARELLA; - controricorrente - nonchè contro BANCA CREDITO COOPERATIVO SPINAZZOLA; - intimata - avverso la sentenza n. 1260/2021 della CORTE D'APPELLO di BARI, depositata il 01/07/2021;

R.G.N. 4098/2022 letto l'atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal difensore della società ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che la predetta rinuncia risultata vistata per adesione sia dal difensore del controricorrente Michele Maria Barletta, sia dal difensore della società controricorrente Immobiliare Savoia S.r.l.; ritenuto che la rinuncia e le adesioni presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le predette adesioni.

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'u Così deciso in Roma il