Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 35031/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal; judgment extinguished per Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 35031/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished following the appellant's formal withdrawal of the case. The appellant, Fel.ma.r. S.r.l., had previously challenged a second-instance judgment against Sabelli Mirella and Coppatri Sabina but subsequently renounced the appeal. The court ruled that the procedural requirements for withdrawal under the Civil Procedure Code were met, thereby terminating the proceedings without addressing the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A cassation appeal may be extinguished by decree if the appellant formally renounces the appeal, provided the statutory requirements for withdrawal are satisfied.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal formal withdrawal extinction of proceedings Civil Procedure Code appellant renunciation desistenza dall'azione stralcio del procedimento condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Article 15 of D.Lgs n. 40 of 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: FEL.MA.R. SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, LUNGOTEVERE FLAMINIO 28, presso lo studio dell’avvocato PAOLO MELCHIONNA, che la rappresenta e difende; -ricorrente - Contro SABELLI MIRELLA, COPPATRI SABINA; -intimate – per la cassazione della sentenza del la Corte d’Appello di Roma, n. 2355/2022, pubblicatain data 8 aprile 2022 ; IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorsoproposto da FEL.MA.R. SRL ; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richi esti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, non avendo l’intimatosvolto attività difensiva;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissat