Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32326/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal via decree due to plaintiff's formal withdrawal of the cassation request.

Numero d'incarto Decreto — n. 32326/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation proceeding extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The lower court had previously ruled in favor of the defendant, prompting the plaintiff to file a cassation request which was subsequently withdrawn. The Court upheld the procedural outcome, ruling that no further action on litigation costs was necessary upon the withdrawal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of a cassation appeal by the applicant extinguishes the proceedings without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal of appeal extinction of proceedings civil procedure code litigation costs Supreme Court decree procedural dismissal ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: SIVE SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, LUNGOTEVERE DELLA VITTORIA 5, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI ARIETA, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato CARMINE ALESSANDRO ARIETA; -ricorrente - contro EUR SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, V.G.P.DA PALESTRINA 19, presso lo studio dell'avvocato DOMENICO TOMASSETTI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MICHELE GUZZO; -controricorrente– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Roma, n.6557/2019pubblicata in data 30 ottobre 2019 ;

IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da SIVE SPA, accettata da l controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che si