Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31904/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 31904/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The lower court had already issued an order based on this withdrawal, which the appellants sought to overturn via cassation. The court ruled that the procedural requirements for withdrawal were met, rendering the appeal unnecessary and the judgment final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, and the court must declare the judgment final without addressing the merits of the cassation request.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings civil procedure code finality of judgment cassation dismissal condono delle spese procedurali abbandono definitivo del procedimento conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: BADALAMENTI PAOLO, BADALAMENTI AGOSTINO, BADALAMENTI MAURIZIO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA A GRAMSCI 22, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI COLONNA ROMANO, rappresentati e difesi dall'avvocato ATTILIO TORRE; -ricorrenti - contro D'ANCA MICHELE, rappresentato e difeso dall'avvocato PIETRO ALOSI; -controricorrente– per la cassazione dell’ordinanza del Tribunale di Palermo n.rep.6444/2022pubblicata in data 28 luglio 20 22 ; IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da BADALAMENTI PAOLO, BADALAMENTI AGOSTINO, BADALAMENTI MAURIZIO, accettata dallacontroricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che si