Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 30579/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for case termination within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 30579/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to respond to the court's proposal for case definition within the statutory 40-day period. The appellant, Ferruccio Santambrogio, had not requested a decision on the appeal after the proposal was communicated, while the respondent, the Customs Agency, did not engage in any defensive activity. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver under the Civil Procedure Code, leading to the extinction of the proceedings without any allocation of costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to respond to the court's proposal for case definition within forty days constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal extinction of proceedings failure to respond statutory time limit case definition proposal risoluzione del conflitto giurisdizionale ostacoli tecnici esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 370 c.p.c.
civ.; che non va operato regolamento delle spese, in quanto l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli non ha svolto attività difensiva corrispondente a quanto prescrive l’art. 370 c.p.c.;
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 370 c.p
civ.; che non va operato regolamento delle spese, in quanto l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli non ha svolto attività difensiva corrispondente a quanto prescrive l’art. 370 c.p.c.;
Generato dall'IA
Decreto — n. 30580/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 33525/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 26591/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to 40-day silence by appellant, extinguishing the litigation under procedural law.
Decreto — n. 3982/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 11744/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to the court's proposal for case termination within the statutory period.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.28790/2022 R.G. proposto da : SANTAMBROGIO FERRUCCIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA VINCENZO BELLINI N. 24, presso lo studio dell’avvocato TERRANOVA ANTONELLA (TRRNNL64D44H501M) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati FERRARO FABIO (FRRFBA71S12F839X), SORIANO MARIA FRANCESCA (SRNMFR74L55G793R) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI -UFFICIO TERRITORIALE PER LA LOMBARDIA -SEDE MILANOAGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI -UFFICIO TERRITORIALE PER LA LOMBARDIA -SEDE MILANO -intimati- AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.1591/2022 depositata il 11/05/2022.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; che non va operato regolamento delle spese, in quanto l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli non ha svolto attività difensiva corrispondente a quanto prescrive l’art. 370 c.p.c.;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Cos