Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 29616/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court suspends appeal on tax notice until Constitutional Court rules on immediate appealability.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 29616/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the appeal against a tax notice extract pending a Constitutional Court ruling. The appellant challenged the immediate appealability of the document, while the opposing parties argued for the current procedural framework. The court deferred the decision because the Constitutional Court is currently examining the constitutionality of the specific statutory provision governing this issue.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12, c. 4 bis, DPR 29/09/1973 n. 602; Art. 3 bis, D.L. 21/10/2012 n. 146; Art. 13 Cost.: When the Constitutional Court is examining the constitutionality of a norm regulating the immediate appealability of a tax notice, the ordinary court must suspend the proceedings and refer the matter to the Constitutional Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax notice appealability Constitutional Court suspension immediate appealability procedural suspension constitutional question pending eccezione di incostituzionalità censura costituzionale legittimazione a ricorrere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12, c. 4 bis, DPR 29/09/1973 n. 602
26283 del 06/09/2022; rilevato che pende davanti alla Corte Costituzionale la questione di legittimità costituzionale della norma che esclude, anche per i giudizi in corso, salvo alcune ipotesi, la immediata impugnabilità dell’estratto di ruolo (art. 12, c.
Art. 3 bis, D.L. 21/10/2012 n. 146
602, come aggiunto da art. 3 bis decreto-legge 21/10/2012, n.
Art. 13 Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 26283 del 06/09/2022
Generato dall'IA
Sentenza 18/2002
Constitutional challenge to mandatory execution of default judgments without opposition dismissed as inadmissible.
Ordinanza — n. 2529/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to cite mandatory grounds under Art. 448 c.p.p.
Decreto — n. 8041/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.
Ordinanza 110/2003
Italian Constitutional Court dismisses challenge to criminal procedure law regarding prosecutor filing location.
Ordinanza — n. 35557/2024 — snpen
Court reclassifies inadmissibility appeal as claim under Art. 410-bis to allow transmission to competent tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

unciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso R.G. n. 19587-2021 proposto da: DESIDERI ALESSANDRO, rappresentato e difeso dall’avv. GIANLUCA FONTANELLA -ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE (già Equitalia Servizi di Riscossione spa) rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato -controricorrente – nonchè ROMA CAPITALE -intimata- Avverso la sentenza del Tribunale di Roma n. 6316/2021 depositata il 14.4.2021 Udita la relazione della causa svolta dal consigliere Lorenzo Orilia; Rilevato che il presente giudizio ha ad oggetto l’impugnazione proposta contro un estratto di ruolo; rilevato che sullo specifico tema si sono pronunciate le sezioni unite con sentenza n. 26283 del 06/09/2022; rilevato che pende davanti alla Corte Costituzionale la questione di legittimità costituzionale della norma che esclude, anche per i giudizi in corso, salvo alcune ipotesi, la immediata impugnabilità dell’estratto di ruolo (art. 12, c. 4 bis, decreto Presidente della Repubblica del 29/09/1973, n. 602, come aggiunto da art. 3 bis decreto-legge 21/10/2012, n. 146, convertito, con modificazioni, in legge 17/11/2021, n. 215), questione sollevata da Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Napoli con ordinanza 23.1.2023 e da GDP Napoli con ord. 3.2.2023; ritenuto pertanto necessario, prima di esaminare i motivi di ricorso, attendere la pronuncia della Corte Costituzionale, come peraltro richiesto in via subordinata dallo stesso ricorrente (cfr. memoria pagg. 3 e 4);

P.Q.M.

Rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo in attesa della pronuncia della Corte Costituzionale sulla QLC della norma che esclude, anche per i giudizi in corso, salvo alcune ipotesi, la immediata impugnabilità dell’estratto di ruolo (art. 12, c. 4 bis, decreto Presidente della Repubblica del 29/09/1973, n. 602, come aggiunto da art. 3 bis decreto-legge 21/10/2012, n. 146, convertito, con modificazioni, in legge 17/11/2021, n. 215), questione sollevata da Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Napoli con ordinanza 23.1.2023 e da GDP Napoli con ord.