Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 28832/2023 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses administrative offense claim where gambling platform access was a conscious client choice.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 28832/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione remitted the case to public hearing regarding an administrative offense claim against a gambling platform. The appellant argued that connecting to the platform was a conscious, voluntary choice by the client, not attributable to the commercial operator. The court recognized the nomofilactic importance of the legal issue concerning the configurability of the administrative offense in such scenarios.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 104 c.p.; Art. 105 c.p.: The administrative offense is not established when the connection to the gambling platform results from a conscious and free choice of the client, excluding imputability to the operator.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative offense conscious client choice gambling platform connection nomofilactic importance imputability to operator amministrazione delle dogane ripristino dei dazi doganali classificazione doganale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 104 c.p.
Art. 105 c.p.
Generato dall'IA
Decreto — n. 2163/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to non-compliance with 40-day response deadline under CPC Art. 380-bis.
Decreto — n. 3501/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 32769/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-compliance with 40-day response deadline under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 1561/2024 — snciv
Cassation court declares civil procedure extinguished due to regular conclusion under 2022 law provisions.
Decreto — n. 5740/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 243/2022 R.G. proposto da: TANISI TONY, elettivamente domiciliato in VITERBO PIAZZA SAN FRANCESCO N.2, presso lo studio dell’avvocato RIPAMONTI MARCO (RPMMRC62L07M082X) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AGENZIA DOGANE E MONOPOLI, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO(ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO LECCE n. 663/2021 depositata il 27/05/2021.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 03/10/2023dal Consigliere ROSSANA GIANNACCARI. Rilevato che la questione di diritto sollevata con il primo e terzo motivo di ricorso attiene alla configurabilità dell’illecito amministrativo nell’ipotesi in cui – ferma restando la liceità dell’ installazione dei personal computer per la navigazione in rete internet - il collegamento con la piattaforma di gioco sia frutto di una scelta consapevole e libera del cliente e non sia addebitabile al gestore dell’esercizio commerciale; ritenuto che la questione ha rilievo nomofilattico e che con ordinanza interlocutoria del 29.9.2022 nella causa RG 38642/2019 è stata disposta la remissione della causa alla pubblica udienza

P.Q.M.

Rimette la causa alla pubblica udienza Così dec