Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27637/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declares case extinct without ruling on costs or double contribution.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27637/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal filed by the bankruptcy trustee against the tribunal's order awarding fees to a technical consultant was declared extinct. The court noted that the appellant had formally withdrawn the appeal on September 4, 2023, and the opposing party accepted this withdrawal. Consequently, the court issued no ruling on costs or the double contribution measure, citing established case law that such measures apply only when an appeal is rejected or inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 cod. proc. civ.; When a cassation appeal is withdrawn with the opposing party's acceptance, the judgment is declared extinct without any ruling on costs or the double contribution.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal double contribution measure judgment extinction technical consultant fees costs allocation patrocinatore di controparte diritto a un difensore posizione della vittima

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 14782 del 2018
115 del 2002, applicandosi tale misura soltanto nelle ipotesi in cui l'impugnazione sia rigettata ovvero dichiarata inammissibile o improcedibile , mentre nessuna pronuncia al riguardo deve essere adottata in caso di rinuncia al ricorso ( Cass. n. 14782 del 2018 ); visto l’art.391 cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 34710/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with 40-day response deadline under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 24602/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza 333/1997
Italian Constitutional Court returns case for retrial due to prior unconstitutionality finding on judicial recusal rules.
Decreto — n. 6316/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to formal withdrawal of suit under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Sentenza — n. 24364/2022 — snpen
Cassation court allows rescission of final judgment due to lack of effective notification and defendant's lack of knowledge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

N AN Z A sul ricorso proposto da: Fallimento P A Seafodd s.r.l., in persona del curatore dott. Roberto Nicolai, rappresentat o e difes o per procura alle liti in calce al ricorso dall’Avvocato Paolo Cerolini, elettivamente domiciliat o presso lo studio dell’Avv. Paolo Pipernoin Roma, via F rancesco Denza n.

27. Ricorrente contro Frangiosa Antonello, rappresentato e difeso per pr ocura a lle liti in calce al controricorso dall’Avvocato Lucio Russo, elettivamente domiciliato presso l’indirizzo digitale pec del difensore. Controricorrente e Gregorio Alesssio; Gatti Luciano Angelo; Zazzetta Franco; Collini Pasquale; Galvani Idetta; Società Generali Italia s.p.a.; Petrocchi Paolo; Palestini Domenico; Rosestolato Mario; Rosestolato Andrea; Società Cattolica Assicurazioni s.p.a.. Intimati R.G. N. 24702/2021. avverso l’ordinanza del Presidente del Tribunale di Fermo n. 635/2021 del 27. 7. 2021. udita la relazione della causa svolta dal presidente Mario Bertuzzi nella camera di consiglio del 26. 9. 2023.

La Corte, visto il ricorso proposto dal Fallimento P A Seafodd s.r.l. per la cassazione dell’ordinanza del Presidente del Tribunale di Fermo n. 635 del 27. 7. 2021, che aveva accolto l’opposizione avanzata da Frangiosa Antonello avverso il decreto del giudice d i liquidazione de i compensi per l’attività svolta quale consulente tecnico d’ufficio nel procedimento R.G. n. 1450/2011, riconoscendogli il compenso nella misura richiesta di euro 55.022,21, oltre accessori; rilevato che il solo Frangiosa Antonello ha notificato controricorso, mentre le altre parti non hanno svolto attività difensiva; considerato cheparte ricorrente, con atto depositato il 4. 9. 2023, sottoscritto dal curatore e dal difensore, ha dichiarato di rinunciare al ricorso; che tale dichiarazione risulta accettata dal procuratore del controricorrente, sicché non deve darsi luogo alla pronuncia sulle spese; che nulla, infine, deve disporsi in ordine alla debenza del c.d. doppio contributo, previsto dall’art. 13, comma 1 quater, d.p.r. n. 115 del 2002, applicandosi tale misura soltanto nelle ipotesi in cui l'impugnazione sia rigettata ovvero dichiarata inammissibile o improcedibile , mentre nessuna pronuncia al riguardo deve essere adottata in caso di rinuncia al ricorso ( Cass. n. 14782 del 2018 ); visto l’art.391 cod. proc. civ.

P. T. M. dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 26 settembre 2023. I