Decreto — n. 27320/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IA21 DECRETO sul ricorso proposto da: PRUDENZI MARIO SAS IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FALERIA 17, presso lo studio dell'avvocato MANFREDO PIAZZA, che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro APORTI S.R.L., in persona dell’Amministratore delegato pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, via ANTONIO BOSIO 2, presso lo studio dell'avvocato Massimo Luconi, che la rappresenta e difende; -controricorrente– nonché contro BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA SPA; -intimata– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Roma n.890/2021pubblicata in data 4 febbraio 2021;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27320/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 21 DECRETO sul ricorso proposto da: PRUDENZI MARIO SAS IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FALERIA 17, presso lo studio dell'avvocato MANFREDO PIAZZA, che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro APORTI S.R.L., in persona dell’Amministratore delegato pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, via ANTONIO BOSIO 2, presso lo studio dell'avvocato Massimo Luconi, che la rappresenta e difende; -controricorrente– nonché contro BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA SPA; -intimata– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Roma n.890/2021pubblicata in data 4 febbraio 2021;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
21 DECRETO sul ricorso proposto da: PRUDENZI MARIO SAS IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FALERIA 17, presso lo studio dell'avvocato MANFREDO PIAZZA, che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro APORTI S.R.L., in persona dell’Amministratore delegato pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, via ANTONIO BOSIO 2, presso lo studio dell'avvocato Massimo Luconi, che la rappresenta e difende; -controricorrente– nonché contro BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA SPA; -intimata– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Roma n.890/2021pubblicata in data 4 febbraio 2021;
Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso proposto da PRUDENZI MARIO SAS IN LIQUIDAZIONE, accettata dallacontroricorrente APORTI SRL e per essa la mandataria AREC NEPRIX SPA; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.40 del 2006;
PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che